EL 6 DE JUNIO SALE EL ""GITANILLO""

[gredos]

La Audiencia Nacional busca la inserción laboral de "El Gitanillo" antes de que salga en libertad en junio



El juez de menores rechazó hoy poner en régimen de semilibertad al único menor juzgado por los atentados en Madrid


El juez de menores de la Audiencia Nacional José Luis Castro acordó hoy medidas encaminadas a lograr la inserción laboral de G.M.V., alias el "Gitanillo", antes de que el próximo mes de junio concluya su internamiento por seis años en un centro de menores y salga en libertad vigilada. Fue condenado a seis años de internamiento y a cinco más de libertad vigilada por transportar desde Asturias a Madrid parte de los explosivos empleados en los atentados del 11-M.

El magistrado acordó el mantenimiento del joven, que hoy tiene 22 años, en régimen cerrado en el centro de reforma en el que cumple su pena en Madrid por entender que los informes del equipo técnico que valoran su evolución no aconsejan ahora una situación de semilibertad, que había sido solicitada por su abogado.

Hoy se celebró una vista en el Juzgado Central de menores tras la cual a fiscal Blanca Rodríguez y el abogado del "Gitanillo" acordaron pedir al juez José Luis Castro que mantenga el ingreso del joven en régimen cerrado pero también "la ampliación del contenido educativo y tratamental del internamiento hacia un enfoque de inserción en el mundo laboral, con la planificación de las actividades necesarias para su obtención y desarrollo positivo en un futuro en libertad vigilada".

Se trata de un futuro cercano, puesto que el próximo mes de junio el único menor que participó en el 11-M saldrá en libertad y tendrá que estar cinco años en libertad vigilada bajo tutela de Instituciones Penitenciarias.

En el auto dictado por el Juzgado de Menores, al que ha tenido acceso Europa Press, se señala que hasta el momento G.M.V. ha disfrutado de numerosos permisos de un día de carácter lúdico "para disfrutar con sus progenitores" o salidas y permisos siempre tuteladas por educadores, sin que en ninguna de ellas se haya producido incidente negativo alguno.

FALTA DE EMPATÍA CON LAS VÍCTIMAS.

Los informes emitidos por el equipo de expertos que sigue su evolución valoran "aspectos positivos en la evolución del expedientado en este periodo", como es el haber obtenido la ESO, pese a mantener "importantes lagunas educativas".

No obstante, añaden que "El Gitanillo" presenta "falta de empatía con las víctimas, falta de desarrollo madurativo, manteniendo una actitud distante, frialdad emocional y no activa en su evolución y aprendizaje para vivir en sociedad con normalidad, que permitan garantizar un futuro resultado positivo".

Con este pronóstico, la Fiscalía interesó hoy que se le mantenga en régimen cerrado, si bien propuso que las salidas programadas y permisos de los que "El Gitanillo" disfrute a partir de ahora sean tuteladas y dirigidas a su inserción laboral.

El juez Castro plantea en su auto que la inserción laboral del joven "es básica para desarrollar un próximo régimen de libertad, que si bien será vigilada, debe plantearse con garantías de éxito".


http://www.europapress.es/nacional/noticia-11-audiencia-nacional-busca-insercion-laboral-gitanillo-antes-salga-libertad-junio-20100326182504.html

[Cortijo]

Con este personaje comenzó la preparacion del gran escándalo del 11 M.

Es lógico,pues, que se le "mime".

[gredos]

'El Gitanillo', en libertad después de los seis años que pactó con la Fiscalía


MANUEL MARRACO / Madrid

Cambió su versión sobre el 11-M e inculpó a Trashorras en la venta de los explosivos

El primer condenado por el 11-M sale hoy en libertad. Se trata de Gabriel El Gitanillo, responsable confeso del suministro de explosivos a la célula islamista cuando tenía 16 años. A cambio de la confesión, que convirtió en cosa juzgada la versión de la Fiscalía sobre el origen de la dinamita, la fiscal rebajó a seis su petición de ocho años de internamiento en un centro de menores. Justo lo necesario para garantizarle que no iría a prisión.Sigue en página 10

En noviembre de 2004, se plantó ante el juez de Menores de la Audiencia Nacional y afirmó que había trasladado explosivos a Madrid por indicación de Emilio Suárez Trashorras y que acompañó a los terroristas a Mina Conchita para que robaran más dinamita.

El Gitanillo-al que se le juzgó por separado del resto de acusados por ser menor y mucho antes que a los demás-hubiera ingresado de forma automática en una prisión si hubiese cumplido los 23 años de edad durante el cumplimiento de la sanción. Hoy, tiene 22 años y comienzan a contarse los cinco años de libertad vigilada que le impuso el magistrado José María Vázquez-Honrubia.

El relato del menor acabó volcado en los «hechos probados» de la sentencia por la matanza y supuso un espaldarazo a la versión oficial, ya que corroboraba lo que mantuvo la Fiscalía en el juicio y que concluyó con la condena de Trashorras como cooperador necesario en los atentados.

Quienes se han ocupado de él en el centro de internamiento Los Rosales son optimistas sobre su reinserción. El pronóstico es bueno, pero no tanto como para que, hace unos meses, el juez Central de Menores, José Luis de Castro, aceptase anticipar la medida de libertad vigilada. En estos años, su carácter ha cambiado. Ya no es aquél que en los primeros días de encierro llegó a soltar un «voy a matarlos a todos, igual me dan 200 muertos que 201». Ha aprendido carpintería y ha descubierto su facilidad y afición para el teatro. Una característica esta última a la que, sin duda, hubiera sacado punta la hábil defensa de Suárez Trashorras en la vista oral, que siempre cuestionó la credibilidad del testigo clave contra su cliente.

El 27 de marzo de 2007, cuando acababa de ratificar ante una cariñosa fiscal -«hola, Gabriel», le saludó Olga Sánchez- la versión que sentenciaba al ex minero, el abogado ya fallecido Gerardo Turiel le preguntó de manera incisiva: «En esta declaración que hizo usted en Los Rosales, da usted tres versiones del asunto, ¿cuál es la verdadera? ¿La que dio ahora, la que dio en su día? ¿Cómo sabemos cuándo nos dice usted la verdad?».

El abogado se refería al interrogatorio que el juez Juan del Olmo y la fiscal Sánchez le hicieron al menor después de su condena, ya en el centro de internamiento. El Gitanillo llegó a desdecirse y a afirmar que lo que había dicho en su juicio era mentira, y que él nunca había visto a los islamistas en la mina. «Manifiesta [...] que lo que el declarante refirió ante la Guardia Civil sobre los viajes que hizo a Madrid y a las personas que vio y todo lo relacionado con esas personas no es todo cierto. Que no es cierto que el declarante fuera a la mina con Emilio y con las otras personas».

Antes de concluir el interrogatorio las cosas volvieron a su cauce y El Gitanillo confirmó su versión inicial, aunque con alguna variante. Al igual que en el juicio en su contra, ese relato acabó en la sentencia del 11-M, pese a algunas incongruencias, como que no recordara su propio teléfono y sí, perfectamente, el del jefe de la célula islamista, que había marcado una sola vez. O que hablara de una llamada desde la mina en la noche de autos pese a que allí no había cobertura. O que el día que supuestamente Trashorras hizo una visita preparatoria a la explotación, en realidad, estuviera en Canarias... Por contra, múltiples indicios y otras declaraciones confirmaron en el juicio lo esencial de su versión.

El Gitanillo vuelve ahora a Asturias, cerca de su familia y controlado por el centro Trama, una ONG especializada en menores conflictivos. Su tarea será que Gabriel M. V. deje atrás sus apodos y recorra con mejores intenciones los lugares donde hace seis años y medio se dieron los primeros pasos de la masacre de los trenes de la muerte.

EL MUNDO ( de papel)