Los bolsones

Este FORO tiene como finalidad mostrar el enlace con la presentación de nuestras dudas sobre la versión oficial. Dudas que nadie ha podido hasta ahora aclarar. Por eso seguimos queriendo saber

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jun 27, 2008 6:34 pm

Bolsones y revisión de los mismos en Comisaría de Puente Vallecas (V)


Recapitulemos.

Declaración de Sánchez Manzano en le juicio:

AVT: No supo sobre la actuación concreta sus hombres sobre las mochilas que
explosionaron… que trataron de desactivar tanto en el Pozo como en Atocha y esa
otra falsa, ¿no tiene Usted ni idea de la labor concreta que hicieron sus hombres?
SÁNCHEZ MANZANO: Sí, tengo laaaaa laaaaaa laaaaaa… claro que tengo… tengo…
tengo el conocimiento que se aplican los procedimientos adecuados, que no se
cómo se aplican, que los aplican ellos, pero que se observaron las medidas de
seguridad, se observaron las medidas de la seguridad, que sí que me corresponde a
mí… controlar.
Lo que no se puede admitir por parte del director… del director
técnico que es el comisario jefe de la unidad, es que se ponga en riesgo la vida del
TEDAX o de otra persona;
he dicho los tres objetivos porque son por ese orden, por
ese orden ¿eh? si el primer objetivo no se cubre, ¿eh? no se cubre, si ehhh va a
meter la mano ahí un TEDAX lo que tiene que hacer es aplicar otro procedimiento
distinto, es de lo único que se preocupa el jefe de la unidad, lo que tiene que
conocer, que se observen las medidas de seguridad para cumplir esos objetivos que
están establecidos
. El cómo ya se lo explicarán ellos, porque yo no soy TEDAX.

Declaración juicio 11-M Sanchez Manzano AP

Declaración del jefe TEDAX 28296 en el juicio 11-M:


MF: ¿completamente?. ¿Qué se revisasen todos los vagones?
T: Cuando llegué allí, como he dicho antes, existía un gran caos. Entonces pregunté
a los Tedax que estaban, que si se habían revisado todos los trenes, porque no
solamente estaba el tren explosionado, había más trenes. Me contestaron que no,
formé equipos de dos Tedax, porque allí había mucha gente, mucha gente Tedax,
se desplazaron eeeeh pues aparte de los de mi grupo había gente de la Unidad
Central. Se formaron equipos de dos, y mandé que se revisaran todos los trenes,
de cabeza a cola y de cola a cabeza dos veces
. Esta función se realizó, y como es
norma operativa nuestra en el momento en que se descubrió algo que pudiese ser
sospechoso, como fue el encontrar una mochila que no había de las que no había
explosionado allí, se paralizó todo para intentar resolver esa incidencia, una vez
resuelta esa incidencia, se continuó con la búsqueda, apareció otra mochila, se
realizaron las funciones operativas correspondientes, se siguió hasta que ya no
quedaba nada por revisar.
Declaración juicio 11-m Agente CNP 28296


Los agentes TEDAX intervinientes en el asunto de la bolsa (mochila de Vallecas) según el sumario son el 65255, el 64501, el 66618, el 26858. El primero, el 65255 también actuó en El Pozo y en el sumario no indica nada de revisión de los trenes, cosa que en el juicio , tras preguntárselo tres años después, recuerda que sí. El agente 64501, actuó también en Téllez y le pasa lo mismo que al 65255, que en el sumario no indica nada de revisión de trenes , cosa que en el juicio, oportunamente inquirido, sí lo recuerda. Y el agente 66618, que actuó en Atocha, idem, esa laguna de memoria desaparece en el juicio tras preguntárselo. Y el agente 26858,es el único que recordó en el sumario que en la estación de Santa Eugenia sí se cumplió la orden de revisar los trenes que indicó el jefe Tedax 28296 .


El inspector -Jefe CNP nº 16.132 indica el equipo que formó para el recuento de los efectos en la Comisaría de Puente Vallecas:

En instancia de 25 de octubre de 2004:

"Por todo lo cual dispone un servicio de noche compuesto principalmente por Funcionarios del Grupo de Investigación, comisionando al Subinspector de dicho grupo junto a seis funcionarios adscritos a la Comisaría de policía de Puente de Vallecas que realicen dicho recuento."

En declaración de 09 de marzo de 2006:

y pone un Subinspector que estuviera a cargo de la operación, y luego había 2 Policías de la oficina de denuncias y una Subinspectora, Jefa de la dependencia en ese momento, así como 6 policías de la Comisaría; cuando el dicente observa que el sistema funciona y que hay otro Subinspector controlando la situación el dicente se retira para descansar serían sobre las 00.30 horas.


El TEDAX 64501 indica en el juicio:


DEFENSA ZOUGAM/GHALYOUN: Entonces, digamos… cuando acudieron tres TEDAX a Vallecas, no es muy usual, ¿no? Simplemente era porque ustedes estaban los tres allí, en la sala.
TEDAX PEDRO: Eh… fuimos tres porque eran los dos… los tres que estábamos allí de guardia del grupo. Luego después, incluso, fueron más compañeros. Cuando estábamos en el parque, acudieron más compañeros… Nos juntamos al final 6 ó 7 TEDAX.
DEFENSA ZOUGAM/GHALYOUN: Muy bien. ¿Quién tomó la decisión de desplazar la mochila desde la comisaría de Vallecas al parque Azorín?
TEDAX PEDRO: La tomamos conjuntamente el operador número 2 y yo.

Y de todo este conjunto de personas, TEDAX incluidos, el único que indica que los TEDAX realizan revisión de bolsones es:

El único que lo indica es el agente 79046:

Acusación de Pilar Manjón y otros.
Sí, con la venia de su señoría y volviendo al…al tema anterior, eh…mmm…no sabe
usted, no es capaz de precisar cuándo pararon eh….en…de realizar este inventario
de bolsas. Una vez que desalojan la comisaría, vuelven a la comisaría y siguen
eh…esa labor? O….
Sí, una vez que Tedax [u]revisa todos los efectos [/u]que allí quedaban por inventariar.
Y…y siguen haciendo la relación hasta completar 17 bolsas que son las que figuran
en el…en…en estos…en el informe que ustedes elaboran?
Sí, se terminó de hacer la relación, sí.

Declaración juicio 11-M Agente 79046
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jun 27, 2008 6:50 pm

Bolsones y revisión de los mismos en Comisaría de Puente Vallecas (VI)

Claro, muchos dirán que la orden del Jefe TEDAX 28296 era revisar de cabeza a cola por dos veces ....LOS TRENES. De los efectos de la Comisaría de Puente Vallecas no dice nada.


Bueno, sí, así lo indica pero también dice en el juicio lo siguiente:

GB: Sí, que sí pero estaba diciendo algo más. Señor, ¿que estaba diciendo usted?,
que cuando llegó se había hecho ya la radiografía ...
T: Yo cuando llegué lo primero que pregunté si se habían hecho alguna radiografía,
porque sería interesante tenerla, porque teníamos, teníamos unas ideas, y por
ejemplo la idea que tenía era yo, que tenía yo personalmente era cuatro
explosiones en Atocha, cuatro explosiones en Téllez, con esta eran cuatro en el
Pozo y una sola en Santa Eugenia. Según mis cálculos podían faltar tres mochilas
más.
Entonces nos interesaba muchísimo tener una radiografía de esa. Le pregunté
si la habían hecho, me dijeron que sí, pero debido a, hay muchas circunstancias
que intervienen en la realización de una radiografía. No había salido bien y con la
luz que había allí, ellos no veían nada. Entonces tampoco era cuestión de
arriesgarlos más, hacer otros acercamientos más a la mochila y correr más peligro
con lo cual, bueno, di por sentado que, que ... lo que si es cierto es que no la vi.
GB: Que no la vio usted.
Declaración juicio 11-M del agente CNP 28296

Y según esos cáculos...ni en el sumario ni en el juicio , ningún TEDAX menciona que se diera orden y actuación de revisar los bolsones de la Comisaría de Puente Vallecas , tal como hicieron en los TRENES.

¿Dónde quedan indicados para este caso de la Comisaría de Puente Vallecas esos sistemas/protocolos de actuación de seguridad de los TEDAX ,de protección al personal y a los propios TEDAX? Sólo el desalojo y traslado del artefacto, manipulación y traslado de los materiales y vestigios a la Unidad.


Repito, el único que indica esa revisión de los efectos en la Comisaría de Puente Vallecas es el agente NO TEDAX, 79046...pero...¿es tal como lo dice o es una suposición?
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Sab Jun 28, 2008 2:11 pm

Es interesante recordar ciertas declaraciones de los actuantes en la famosa escenografía de la Bolsa de Vallecas.

Declaración juicio 11-M agente CNP 64501 TEDAX

"FISCAL OLGA SÁNCHEZ: Cuando Usted llegó a la Comisaría del Puente de Vallecas eeehhh ¿esta bolsa estaba con otros efectos o estaba sola?.
TEDAX PEDRO: No, había más bolsas
FISCAL OLGA SÁNCHEZ: ¿Más bolsas de qué tipo?
TEDAX PEDRO: Bolsas, mochilas, bolsas de deporte y mochilas, osea había determinados enseres de la Estación del Pozo, había determinados enseres procedían de la Estación del Pozo y digo esto porque pregunté a los funcionarios que de dónde veníaaa de dónde había salido esa bomba, esa bolsa, y me dijeron –concretamente- que venía de la Estación del Pozo.
FISCAL OLGA SÁNCHEZ: Estos efectos también ¿vio Usted si había bolsas grandes de basura negras?
TEDAX PEDRO: ¿Cómo dice perdón?
FISCAL OLGA SÁNCHEZ: Si había en… Esta bolsa ¿dónde estaba, en qué dependencias de la policía?
TEDAX PEDRO: Concretamente en la segunda sala según se entra por la comisaría por la puerta, la segunda sala a mano izquierda. Y estaba en la dependencia donde habían habilitado para ir introduciendo y colocando e inspeccionando todos los objetos que procedían de la estación del Pozo, todos o parte. "


"TEDAX PEDRO: Por lo que los compañeros de comisaría me manifestaron me dijeron taxativamente que venía del Pozo, además me dijeron recuerdo porque me dijeron que había venido de cualquier manera metida en un maletero porque claro se sorprendieron cuando les dije que era una bomba, ¿no?; lógicamente pues hubo un poco de tensión y me hicieron esa afirmación “pues la hemos metido de cualquier manera en el maletero” pensando que era un bolso convencional pero en realidad era la bomba, y me dijeron que venía de la Estación del Pozo. "

Pues , por las propias declaraciones del TEDAX 64501, si admiten que la bomba salió de la Estación de El Pozo , en la cual los TEDAX revisaron por dos veces las bolsas, mochilas, bultos que sacaron de los vagones del tren afectado, por orden del Jefe TEDAX 28296....¿los TEDAX fueron negligentes en su labor?

Y ahora les sugiero que lean lo siguiente:

"La noticia del artefacto encontrado en Puente de Vallecas y desactivado en Parque Azorín había corrido como la pólvora. El jefe del turno de noche, ante la sospecha de que pudiera existir alguna otra bomba entre las pertenencias traídas desde IFEMA por el equipo de Policía Científica (y que habían quedado depositadas en un despacho), habló con el jefe de la Brigada, Santano Soria, el cual le indicó que abrieran el despacho y revisaran los bultos uno a uno: "Si no encontráis las llaves del despacho, tirad la puerta abajo", le dijo."
...

"Finalmente, mientras José retornaba (esta vez sí) a dormir, Juan Luis logró localizar en la Brigada las llaves del despacho y abrieron aquella sala donde se custodiaban los efectos traídos desde IFEMA. Varios tedax subieron desde la planta baja del edificio (ya que tienen su sede en el mismo edificio que la Brigada Provincial de Policía Científica) y revisaron los 25 ó 30 bolsones con efectos allí depositados, sin encontrar nada sospechoso."

Enigma 27 de LUIS del PINO : NOCHE DE PERROS

Y como apuntan a Miguel Ángel Santano Soria, la declaración del mismo en el juicio del 11-M:

Declaración juicio 11-M Miguel Ángel Santano Soria


¿Dice algo respecto a esas comunicaciones?

Entonces, ¿cuándo se realizó la inspección de los TEDAX en la Comisaría de Puente Vallecas?¿Dónde está reflejada esa revisión o inspección y quién dio la orden?

Ah, claro, que no les preguntaron, o si les preguntaron "no rigüerdan" y que el enigma 27 de Luis del Pino no está ni en el sumario ni aparece en el juicio del 11-M. Bueno, espero que Luis del Pino tenga los datos bien custodiados y que la cadena de custodia no sea como nos han contado que fue en la sentencia en el tema del 11-M.

25 o 30 bolsones....pero ¿no dice que tras desalojar la Comisaría prosiguieron con el recuento de efecto y en el acta pertinente reflejan 17 bolsones en total? ¿O se referían sólo a los contabilizados por los agentes 79046 y 88163?

Acusación de Pilar Manjón y otros.
Sí, con la venia de su señoría y volviendo al…al tema anterior, eh…mmm…no sabe
usted, no es capaz de precisar cuándo pararon eh….en…de realizar este inventario
de bolsas. Una vez que desalojan la comisaría, vuelven a la comisaría y siguen
eh…esa labor? O….
Sí, una vez que Tedax revisa todos los efectos que allí quedaban por inventariar.
Y…y siguen haciendo la relación hasta completar 17 bolsas que son las que figuran
en el…en…en estos…en el informe que ustedes elaboran?
Sí, se terminó de hacer la relación, sí.

Declaración juicio 11-M agente 79046

Aún así la sentencia indica que entre 12 y 14 por furgoneta (entre 24 y 28 bolsones) , hay una oscilación de 4 bolsones, a pesar de lo que figura en el informe que cita el agente 79046.

Estoy seguro que gana España la Eurocopa, hay que mantener distraido al personal y a la esquina de las vacaciones, porfa. Que no miren nada de esto que vamos sacando y les amarguemos esos días de ocio , sol y buen rollito. Que sube la electricidad, no pasa nada, que la economía se va al garete, no pasa nada, que los vascos y las vascas, los catalanes y la catalanas, que los andaluces y las andaluzas,los gallegos y gallegas, etc...se quieran poner de acuerdo en su identidad nacional a costa de la sangre y el trabajo de los demás...y que a Mohamed VI le vendan torpedos este gobierno pacifista a 1 euro la pieza....ya indica en qué se ha convertido esta ciudadanía...cuando les toque que no se quejen, que lo harán, porque no tienen vergüenza ni escrúpulos ni dignidad.
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Dom Jun 29, 2008 2:28 pm

Bolsones y revisión de los mismos en Comisaría de Puente Vallecas (VII)


Declaración del Inspector-Jefe CNP nº 16.132 en instancia de 25 de octubre de 2004:



(...) se retira a las 00,30 horas (...) , es alertado a ls dos horas e informado por el Subinspector comisionado para efectuar el recuento de los objetos y efectos aludidos en el sentido que en el interior de una de las bolsas de plástico recogidas ebn la estación de ferrocarril han encontrado una bolsa de deportes en cuyo interior hay un artefacto explosivo, acudiendo a la mayor brevedad al lugar donde se encuentra dicho artefacto, en tanto el Subinspector disponía las pertinentes medidas de seguridad en las dependencias policiales y alertaba al resto de servicios policiales.

“Que una vez presente el funcionario actuante, realizando las pertinentes medidas de seguridad en el Parque Azorín, mientras los Artificieros de la Policía Nacional desactivaban dicho artefacto explosivo, real y auténtico.

Una vez desactivado dicho explosivo el Funcionario actuante responsable de los objetos y efectos ordena se continúe con la labor de recuento y control de los mismos.

Que en la mañana del día 12 de marzo dicho Funcionario que suscribe comunica telefónicamente dicho incidente al Magistrado Juez del Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional de a la vez que le remite vía fax, una relación exhaustiva y detallada de todos y cada uno de los objetos y efectos recogidos en la Estación de El Pozo y sacados de los vagones siniestrados con motivo del atentado terrorista, poniendo dichos objetos (a disposición de la ) Autoridad Judicial”.

Comentario:

1.-No indica nada de que los TEDAX revisaran los bolsones.
2.-Recordemos que en esta instancia, el Inspector-Jefe CNP nº 16.132 no indica nada de bolsa alguna que el SELUR mete en bolsón y su extrañeza.

En declaración de 09 marzo de 2006:

“Que sobre las 2 de la mañana le avisó al dicente el Subinspector para decirle que fuera urgentemente a Comisaría porque acababan de encontrar dentro de una bolsa lo que parecía que podía ser un artefacto (explosivo). Las medidas tomadas desde ese momento de seguridad en Comisaría fueron llevadas a cabo por el Subinspector y Subinspectora que allí se encontraba en ese momento. Una vez desactivado el artefacto, los funcionarios encargados del recuento de objetos continuaron su labor.”
...

“Quiere también señalar que cuando ha afirmado que esa bolsa de deportes no la vio en la Comisaría de Distrito de Puente de Vallecas es porque no está presente en el recuento ni tampoco después en las maniobras o actuaciones de desactivación de dicha bolsa explosiva”.

Comentario:

1.- En esta fecha, sí recuerda el asunto del empleado del SELUR y la pesada bolsa.
2.- Tras la desactivación del artefacto, continúa la labor del recuento de efectos.
3.- Sigue sin indicar que los TEDAX revisaran los efectos.



Declaración de agente CNP nº 79.046 en el juicio 11-M:

Acusación de Pilar Manjón y otros.
Sí, con la venia de su señoría y volviendo al…al tema anterior, eh…mmm…no sabe
usted, no es capaz de precisar cuándo pararon eh….en…de realizar este inventario
de bolsas. Una vez que desalojan la comisaría, vuelven a la comisaría y siguen
eh…esa labor? O….
Sí, una vez que Tedax revisa todos los efectos que allí quedaban por inventariar.
Y…y siguen haciendo la relación hasta completar 17 bolsas que son las que figuran
en el…en…en estos…en el informe que ustedes elaboran?
Sí, se terminó de hacer la relación, sí.

Declaración juicio 11-M agente CNP 79046


Comentario:

1.- Según este agente, los TEDAX hacen revisión de los efectos TRAS la desactivación del artefacto.
2.- Posteriormente, siguen el recuento de los efectos.

Como se ha indicado en otros post anteriores:

1.- La declaración de los TEDAX 64.501, 65.255 , 66.618, 26.858 no indican nada de que tras la desactivación del artefacto ni antes de la misma , revisaran los efectos en la Comisaría de Puente Vallecas.
2.- La declaración del jefe TEDAX 28296, tampoco indica nada al respecto, ni Sánchez Manzano , Comisario Jefe de TEDAX, tampoco .

Y eso pese a que:

Los funcionarios con los que hablan los TEDAX les indican que los efectos provienen de la Estación de El Pozo, donde estuvo actuando el TEDAX 65.255. No se le cayó la cara de vergüenza cuando se lo dijeron y si acepta que se le coló ese artefacto, a él o a los TEDAX que le acompañaban en la estación de El Pozo, no indicara a sus mandos superiores que ,sino el equipo que actuaba con el artefacto, otros TEDAX hiceran revisión del resto de bolsones.

Ni a Cáceres Vadillo, que sospechando que faltaban aún tres artefactos explosivos y acudiendo a la Comisaría de Puente Vallecas, donde le indican que tras desalojarla , los TEDAX estaban en Parque Azorín, no manda otro equipo a revisar los bolsones que permanecían en la Comisaría, por seguridad, nada más.No, acude a Parque Azorín , donde desactivan el artefacto y los restos los llevan a analizar a la Unidad, pero de ordenar revisar los bolsones de la Comisaría de Puente Vallecas...ni mención.

Y el único que indica lo de la revisión es el agente CNP nº 79.046.

Pero claro, si tenemos en cuenta lo indicado en el enigma 27 Noche de Perros:

En la Brigada

Habíamos dejado al inspector jefe Juan Luis M. V. saliendo del Parque Azorín después de entregar el carrete de su cámara a uno de los tedax que allí se encontraban. Llegó a la sede de la Brigada Provincial de Policía Científica en torno a las 5 ó 5 y media de la mañana.

La noticia del artefacto encontrado en Puente de Vallecas y desactivado en Parque Azorín había corrido como la pólvora. El jefe del turno de noche, ante la sospecha de que pudiera existir alguna otra bomba entre las pertenencias traídas desde IFEMA por el equipo de Policía Científica (y que habían quedado depositadas en un despacho), habló con el jefe de la Brigada, Santano Soria, el cual le indicó que abrieran el despacho y revisaran los bultos uno a uno: "Si no encontráis las llaves del despacho, tirad la puerta abajo", le dijo.

José apenas había conseguido conciliar el sueño cuando recibió una llamada de Juan Luis, en la que le preguntaba por los efectos depositados en aquel despacho. "Son sólo los efectos personales de los cadáveres, que están todos enumerados en las actas correspondientes", le respondió José. "Los hemos recogido nosotros, los hemos revisado, los hemos comprobado y los hemos custodiado en todo instante". A continuación, Juan Luis le hizo a José una pregunta que a éste le pareció extraña: "¿Habéis enviado alguna mochila desde IFEMA a la Comisaría de Puente de Vallecas?". "No", respondió José. "¿Para qué la íbamos a enviar?".

José volvió a la cama, pero al poco rato sonaría el teléfono de nuevo. Esta vez le llamaba, desde la comisaría de Puente de Vallecas, un funcionario policial que se negó a identificarse. "¿Habéis remitido desde el Pabellón 6 de IFEMA a la Comisaría una mochila que contenía una bomba?". José le respondió que por supuesto que no habían remitido nada, y mucho menos una bomba. "No entiendo por qué me haces esa pregunta", dijo, pero su interlocutor no se dignó a darle ninguna explicación.

Finalmente, mientras José retornaba (esta vez sí) a dormir, Juan Luis logró localizar en la Brigada las llaves del despacho y abrieron aquella sala donde se custodiaban los efectos traídos desde IFEMA. Varios tedax subieron desde la planta baja del edificio (ya que tienen su sede en el mismo edificio que la Brigada Provincial de Policía Científica) y revisaron los 25 ó 30 bolsones con efectos allí depositados, sin encontrar nada sospechoso.
A las 8 de la mañana del 12 de marzo, José R. D. volvía a la sede de la Brigada después de un breve sueño. Una vez allí, le preguntó al inspector jefe Juan Luis M. V.: "¿Por qué me llamasteis anoche a preguntar si habíamos enviado algo a la Comisaría de Puente de Vallecas?". "Porque en la Comisaría de Puente de Vallecas –le dijo Juan Luis– se recibió una mochila con una bomba. Y no sabían su procedencia".
http://www.libertaddigital.com/index.ph ... &cpn=32798

Comentario:
1.- En el enigma indica que los efectos venían de IFEMA. Sin embargo , los TEDAX que acuden a la comisaría cuando localizan el artefacto, cuando inquieren a los funcionarios que la han localizado , éstos les dicen que vienen directamente de la Estación de El POZO.
2.- Hablan con Santano Soria, que en el juicio no dice nada respecto al asunto.
3.- Indican que los efectos están recogidos, revisados comprobados y custodiados en todo instante.
4.- Luego, es posteriormente al recuento cuando esos TEDAX que indica el enigma hacen la revisión de los bolsones.
5.- Pero ningún TEDAX hace mención de dicha actuación.


¿Queda claro? En todo caso el enigma es el enigma y no el sumario ni las declaraciones del Juicio del 11-M

Pero no acaba aquí la cosa.

La declaración del TEDAX 64.501 aún tiene más sorpresas:

FISCAL OLGA SÁNCHEZ: Usted sabe la procedencia por lo que sus compañeros le manifestaron, ¿no?
TEDAX PEDRO: Por lo que los compañeros de comisaría me manifestaron me dijeron taxativamente que venía del Pozo, además me dijeron recuerdo porque me dijeron que había venido de cualquier manera metida en un maletero porque claro se sorprendieron cuando les dije que era una bomba, ¿no?; lógicamente pues hubo un poco de tensión y me hicieron esa afirmación “pues la hemos metido de cualquier manera en el maletero” pensando que era un bolso convencional pero en realidad era la bomba, y me dijeron que venía de la Estación del Pozo.
Declaración juicio 11-M agente CNP TEDAX 64.501

Ayayayay.....pero, ¿quién realiza esas declaraciones de que la metieron de cualquier manera en el maletero? ¿Estaba algúno de los funcionarios que trasnportaron los bolsones en esos momentos? ¿La tenían localizada? ¿Les extrañó ese bolsón? Y si fue así, ¿cómo es que nadie lo comunicó al inspector-jefe CNP nº 16.132?
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Lun Jun 30, 2008 9:00 pm

Bolsones y revisión de los mismos en Comisaría de Puente Vallecas (VIII)

DECLARACIÓN DEL AGENTE TEDAX 64.501


FISCAL OLGA SÁNCHEZ: Usted sabe la procedencia por lo que sus compañeros le manifestaron, ¿no?
TEDAX PEDRO: Por lo que los compañeros de comisaría me manifestaron me dijeron taxativamente que venía del Pozo, además me dijeron recuerdo porque me dijeron que había venido de cualquier manera metida en un maletero porque claro se sorprendieron cuando les dije que era una bomba, ¿no?; lógicamente pues hubo un poco de tensión y me hicieron esa afirmación “pues la hemos metido de cualquier manera en el maletero” pensando que era un bolso convencional pero en realidad era la bomba, y me dijeron que venía de la Estación del Pozo.
Declaración juicio 11-M agente CNP 64.501


Bien, analicemos estas palabras del TEDAX PEDRO. La verdad que quizás dijo eso para seguir despistando o líando más el asunto (ya saben...¿dónde está la bolchila?)
pero aun así tenemos, suponiendo ciertas las palabras de TEDAX PEDRO:


1.- Los compañeros le manifiestan que el bolso venía del POZO, taxativamente.

Eso es sobre las 02.30 horas aprox. del día 12 de marzo, cuando acude a la Comisaría por el aviso del hallazgo del artefacto.

Sí, pero lo que no indican es el periplo de los bolsones y eso que el inspector-jefe CNP nº 16.231 que permaneció en la Comisaría hasta las 00.30 del día 12 de marzo previamente dispuesto un servicio de noche para que realicen el recuento de los efectos de los bolsones y él sí sabía de dicho periplo, puede que no lo comentara a nadie de ese servicio.

Y aparte de que eso significaría y confirmaría que los TEDAX no hicieron bien su trabajo de revisar los bolsones por 2 veces. Mal rollo. Acusa a los TEDAX mismos de negligencia.


2.- “porque me dijeron que había venido de cualquier manera metida en un maletero porque claro se sorprendieron cuando les dije que era una bomba, ¿no?; lógicamente pues hubo un poco de tensión y me hicieron esa afirmación “pues la hemos metido de cualquier manera en el maletero”.

Pero, si ninguno de los agentes que hicieron el trayecto de los bolsones notó nada raro en los bolsones del trayecto .¿No quedaron en eso? (Repito que indican: “la hemos metido...)

¿Quién la metió?

Los agentes que hacen traslados de bolsones desde la estación hasta la Comisaría con extravagante periplo son, según el sumario:

Agente del CNP nº 87.407 (01 de julio de 2004) :

Que empezaba su turno a las 15.00h del 11 de marzo del 2004 pero con anterioridad se puso en contacto con su Comisaría de Distrito de Puente de Vallecas. Sobre las 13.00 horas se trasladó a la estación de El POZO. A las 22.00 regresa a la Comisaría
con las bolsas de los efectos de la Estación del Pozo, previamente traídas del IFEMA. Hizo varios viajes con bolsas desde la furgoneta hasta las dependencias.

Agente del CNP nº 87.141 (01 de julio de 2004):

Este agente es el que indica que :

“En la Comisaría no se llegaron a bajar las bolsas de la furgoneta , y si lo hicieron bajarían 3 o 4.”

Y el trayecto:
De la Estación del POZO a la Comisaría de Puente Vallecas ,luego a IFEMA, regresan a la estación de El POZO de nuevo, recogen nuevas bolsas y de nuevo al IFEMA para luego , tras recibir indicación, recuperan los bolsones del IFEMA y se trasladan a la Comisaría de Puente Vallecas, por indicación del Magistrado-Juez de Guardia. Llegan a dichas dependencias de la Comisaría de Puente Vallecas sobre las 21.30 o 21.45 horas.

Ninguno de estos dos agentes declararon en el juicio.

Y ninguno de ellos parece que se quedaron hasta las 02.30 de la mañana para comentarle al TEDAX su extravagante periplo.

Agente del CNP nº 24.420 (15 de marzo de 2006):

Empieza a las 15 horas y sus compañeros también.

Trayecto:

De la estación de EL POZO a la Comisaría de Villa de Vallecas, luego a la de Puente de Vallecas y ahí les ordenan que las lleven al IFEMA , (orden que indica parte del Comisario-jefe de la Comisaría de Puente de Vallecas (Rodolfo Ruíz) y del Inspector-jefe nº 16.231 (Miguel Ángel Álvarez).
Y ya ahí acabó su función pues lo ponen a patrullar en el barrio sobre las 17.30 horas.

Agente del CNP nº 87.843 (15 de marzo de 2006):

Entra de servicio a las 15.00 horas. y realiza la odisea de los bolsones. Descargan las bolsas, no indica hora, y las dejan en la habitación bajo custodia.

Agente del CNP nº 88.659 (15 de marzo de 2006):

Entra de servicio a las 15.00 horas .Periplo pertinente salvo que éste permanece en la estación de El POZO y se quedó toda la tarde hasta que acabó su servicio.

Agente del CNP nº 87.750 (15 de marzo de 2006):

Entra de servicio a las 15.00 horas del día 11 de marzo del 2004 . Viaje de marras (aquí con una pequeña variación: de la estación a la Comisaría de Puente Vallecas, (lo de la comisaría de Villa ni mentarse, bueno , sí que comenta algo respecto a la Comisaría de Villa de Vallecas: Que no pararon en ella, sino que fueron directamente de la estacón a la comisaría de Puente de Vallecas), IFEMA, comisaría de Puente Vallecas.
Acaba el turno a las 10.00 o 10.30 de la noche. No interviene en la clasificación de los efectos, no introduce los bolsones en las furgonetas cuando está en la estación ni tampoco bajó ningún efecto en la Comisaría de El POZO, y no recuerda si en IFEMA bajó algún efecto y luego volvieron a subir a llevarlos de nuevo a la Comisaría de Puente de Vallecas.

Agente CNP nº 89.324 (15 de marzo de 2006):

Entra de servicio a las 15.00 horas y acaba el turno y se va. Par descargar las bolsas en las dependencias de la comisaría de Puente Vallecas tras el periplo del IFEMA, hacen una cadena y se las pasan hasta dejarlas en un cuarto.

Agente CNP nº 88.941 (15 de marzo de 2006):

Empieza el turno a las 15.00 horas y hasta las 22.00 horas del día 11 de marzo del 2004.
Este agente, indica que tras abandonar IFEMA se dirigen a la estación de El POZO y acaba allí su servicio.

Comentario:
Como se puede comprobar, todo estos agentes, acaban el servicio a las 22.00 o 22.30 horas, (los dos primeros no lo indican pero se supone que también), luego , no permanecieron hasta las 02.30 de la mañana del día 12 de marzo del 2004 para hablar con el TEDAX.


Pero...sí hay uno que estuvo de servicio ese día por la mañana y luego estuvo por la noche:

Agente CNP nº 79.046 (30 de junio de 2004):

Del sumario 20/2004:
Entra de servicio el día 11 de marzo de 2004, cuando oyó las noticias, presentándose voluntario en Comisaría, y al mediodía se marchó, volviendo a entrar de turno a las 22.00 horas de ese mismo día. Cuando el declarante se marchó de Comisaría al mediodía los efectos procedentes de la estación de El POZO todavía no habían llegado. Al llegar a las 22.00 horas, se le indicó que tenía que relacionar los efectos depositados en Comisaría, pero no se le comentó en ningún momento cuándo habían llegado los mismos a Comisaría.

Este agente del CNP nº 79.406 , en el juicio, indica lo siguiente:

El día….el día de los atentados terroristas con resultado de muerte, este día 11 de
marzo de 2004, usted a…a qué hora entró a trabajar en al Comisaría del Puente de
Vallecas?
Pues tenía nombrado servicio en turno de noche y…a…llegué aproximadamente a la
comisaría sobre las nueve y media, diez menos veinte.
Usted por la mañana se había….había comparecido voluntariamente también en la
comisaría, verdad?
Sí, al enterarme de…de las explosiones.
Desde qué hora estuvo prestando servicio voluntariamente aquel día?
Por la mañana, llegaría a comisaría entorno a las nueve menos cuarto de la
mañana, una cosa así.
Y estuvo en dicha comisaría hasta….hasta….
Hasta aproximadamente las 3.
Hasta las 3.
2 y media, 3 de la tarde, sí.
En el tiempo en el que usted estuvo por la mañana en comisaría eh…realizó alguna
función en especial?
Bueno, participe en…..en….en….a ver, junto con un inspector de….de allí, de la
comisaría, me puse a disposición, tan pronto como llegué y….y fui de conductor con
un inspector, realizando relevos a los compañeros que se encontraban participando
en el dispositivo de seguridad.

Por la noche ha dicho usted que….que entra a trabajar sobre las 9 y media, las 10,
cuando se incorpora a su trabajo, le encomendaron hacer algo en particular?
Sí. Confeccionar una….una lista de efectos que se habían recuperado de….del tren
de El Pozo que había hecho explosión.
Confeccionar lista de los efectos. Le…eh….quién le dijo que…que esos efectos
procedían de la estación de El Pozo?
Pues no recuerdo si fue el Subinspector del…del grupo de investigación o el
Inspector Jefe, Jefe del Grupo.
Declaración juicio 11-M agente CNP 79.046

Eso no lo comentó en la declaración del sumario. Estuvo en el escenario del atentado. Puede que no sea nada más que eso, pero podía haberlo indicado y no lo hizo. ¿Qué otras cosas hizo y no dijo? ¿traslado de bolsón o bolsones en el maletero, quizás?¿Qué inspector era al que acompañaba, por curiosidad?

Si ninguno de los agentes que participaron en el desplazamiento de los bolsones permaneció en Comisaría más allá de las 22.30 horas salvo el agente CNP nº 79046 y éste ,en principio, no participó tampoco en el traslado de los efectos...¿quién le dijo que “la hemos metido de cualquier manera en el maletero”?


Comentario final:Suponiendo que lo que dice el TEDAX Pedro es cierto... ¿Eso significa que la tenían localizada o presentaba alguna característica que la hacía reconocible (el peso quizás, recordad que el peso fue lo que llamó la atención a la agente 88.163)?¿Quién le dijo eso? ¿Es una frase hecha de tipo general, dentro del conjunto de todos los bolsones? La cosa es que la especifica, concreta ...”La hemos metido”....como si la tuvieran localizada. Pero, si de los que trasladaron los bolsones no había nadie, todos habían acabado su turno y de los que estaban en esos momentos , ninguno trasladó los bolsones , ....o ¿había alguien que sí? ¿Quién la metió en el maletero de cualquier manera? ¿De qué maletero habla, de las combis o de otro vehículo?¿o todo es una farsa, maniobra de despiste?
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor Atalanta » Mar Jul 01, 2008 11:29 am

Responder a tus preguntas ahora no es posible. Lo que podemos tener claro es que para no tener que contestarlas, el Tribunal se inventa el florido término jurídico "periplo extravagante". "Extravagante" porque no siguió el itinerario que siguieron las otras bolsas y "extravagante" por lo "raro" que supone tragarse que dadas sus caracteristicas y el las circunstancias del día, pudiera haber pasado desapercibida....


Extravagante: Que se hace o dice fuera de orden o común modo de obrar. 2 Raro, extraño, desacostumbrado, excesivamente peculiar u original.

Gómez Bermúdez fue muy cuidadoso a la hora de elegir el término. Tanto que el término "periplo extravagante lleva implícito la descalificación como prueba....con efectos retardados, claro.

Ya iremos encontrando respuestas....
Atalanta
Moderador
 
Mensajes: 3785
Registrado: Jue Nov 22, 2007 8:06 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jul 04, 2008 8:05 pm

La pirámide de los bolsones y la Trilateral. (I)

Todo empezó por esta noticia:

Hola a todos.

Aunque sólo semiactualizada, veo que Arrow y Swing están muy interesados en los Garrigues, así que aquí va una información relacionada con Antonio Garrigues Walker:
"LO único interesante del artículo de Garrigues, al menos para mí, era el anuncio, como de pasada, de la próxima aparición de un partido con el título de Centro Democrático Liberal. ¿Otra operación Roca a la vista? Recuerdo para quienes lo hayan olvidado o no lo conocieron el lanzamiento del Partido Reformista Democrático en 1984. Felipe González llevaba dos años cómodamente instalado en la Moncloa y la llamada derecha hacía la travesía del desierto tras el fracaso a que Fraga condujo a los “siete magníficos”. ¿Pretendía el PRD ocupar ese espacio o convertirse de cara al futuro electoral en el partido bisagra equivalente a los partidos liberalistas de Gran Bretaña o Alemania? Estoy persuadido de que se buscaba lo primero...

Lo anterior puede parecer irrelevante. Pero no lo es quienes formaban parte del equipo dirigentes junto a Ronca Junyent, candidato a la presidencia del gobierno: Antonio Garrigues Walker, como presidente del partido; Florentino Pérez, secretario general; y miembros de la directiva Rafael Arias Salgado, ex ministro de Fomento con UCD, Federico Carlos Sainz de Robles, primer presidente del Consejo General del Poder Judicial que encabezaba lista por Madrid, y Pilar del Castillo, ex ministro de Educación...
Los muy influyentes despachos de abogacía de Garrigues y Roca tienen hoy por clientes a los más poderosos grupos financieros y empresariales de España, algunos de cuyos principales accionistas cruzan intereses en Cataluña y el resto de España.
Tampoco conviene obviar en este ámbito las conexiones de los Garrigues en los USA, la proximidad que mantuvieron con el clan Kennedy y que el apellido Walter se emplaza en la parentela colateral de los Rockefeller. (sigue)
Enviado por gaudiosa el día 2 de Julio de 2008 a las 22:17 (#154)

2)
He considerado oportuno el anterior recordatorio de la “operación Roca” como precedente del anuncio hecho por Antonio Garrigues Walker de aparición de un partido denominado Centro Democrático Liberal. Le faltó añadir y Progresista o Reformista. Pero es innecesario cuando se conoce el percal. Y si el PRD surgió cuando todavía andaban las aguas revueltas en Coalición Popular y el Partido Popular vivía en estado fetal, resulta sugestivo en aras de la especulación que Garrigues haga pública la inminencia del Centro Democrático Liberal en el momento justo en que el Partido Popular sufre un maremoto interior y mediático a causa del desplazamiento de Rajoy hacia un inducido centrismo progresista en el que no pocos de sus componentes, a un tiempo relativistas y oportunistas, buscan hacerse con las riendas del partido.

NADA ES LO QUE PARECE O SE QUIERE QUE PAREZCA

SERÁ tan difícil como arriesgado entender lo que sucede en España, no sólo en el Partido Popular, si nos dejamos atrapar por el circo mediático en cuya trampa han caído los que ambicionan prosperar en torno a Rajoy o contra él. O los que se mueven por disciplinas más o menos ocultas y ajenas al partido. Algunas de las claves las analicé en mis dos anteriores crónicas. Ahora conviene explorar otros aspectos del problema…"
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=...

Y cambiando de tercio, en relación a vuestros ultimos comentarios sobre Repsol también son muy curiosas, ademas de sus conexiones con la Trilateral y cía, las siguientes coincidencias:

En 2003, el Gobierno español puso en pie una conversión de deuda de Guinea con una condonación de 25,27 millones de dólares y 6,3 millones de euros. Los recursos generados tenían por destino proyectos que implicaran la participación de empresas españolas, ese año, Repsol-YPF obtuvo el 25% del bloque de prospección K, con las importantes reservas de petróleo de la Isla de Mbañé, terreno de disputa entre Gabón y Guinea
Enviado por gaudiosa el día 2 de Julio de 2008 a las 22:40 (#157)

3)
El Gobierno español es un acreedor considerable de Guinea Ecuatorial puesto que en 2004, los créditos atribuidos a Guinea sumaban 51 millones de euros
Marzo 2004: Cambio de gobierno
Octubre 2004: cese de Alfonso Cortina como presidente de Repsol sustituido por Antoni Brufau (La Caixa).

2005 : revocación status refugiado de Severo Moto por el Consejo de ministros de ZP
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/15/internaci...

En octubre de 2006, directivos de Unión Fenosa, BBVA y Repsol YPF entre otros, acompañaron a los ministros españoles de Exteriores y Justicia a Guinea. El objetivo del presidente de Repsol YPF era obtener nuevas parcelas para la prospección. La empresa ya posee dos bloques de exploración (2.927 km2) y ha adquirido en 2005, 940 km de sísmica.


swing, en tu (#266), dices: "Independencia de Guinea, apertura de la caja del Banco Nacional: 2000 pesetas", creo que hay un error en ello, pues cuando se declaró la independencia 12-10-68 no existía Banco Nacional en Guinea:"el 12-10-1969. Firma de acuerdos bilaterales España / Guinea,por 1.400 millones en ayudas. Acuerdo de becas por 7 millones. Acuerdos aduaneros. Nuevo equipo español para la TV. Se inaugura el Banco Central de la República de Guinea,. La Fábrica de Moneda y Timbre de España ha emitido moneda guineana por valor de 500 millones, por un coste cero, como obsequio a Guinea. Patrocinio de entrada en el FMI."

Encontré esto:
"MARZO 1969 Congelación de cuentas bancarias de los españoles. Los bancos falsean los libros -no hay entonces informática- para convertir el activo en pasivo o números rojos y luego entregan el metálico a los colonos a escondidas, burlando así el decreto presidencial. Hasta el saldo de la TV es escamoteado, y luego depositado en la embajada de España. Apenas hay 2.000 pesetas en caja bancaria en toda la república [esta afirmación ha sido sin embargo contestada por otros testimonios)
Enviado por gaudiosa el día 2 de Julio de 2008 a las 22:52 (#159)

Esto me parece muy interesante.



"En octubre de 2006, directivos de Unión Fenosa, BBVA y Repsol YPF entre otros, acompañaron a los ministros españoles de Exteriores y Justicia a Guinea. El objetivo del presidente de Repsol YPF era obtener nuevas parcelas para la prospección. La empresa ya posee dos bloques de exploración (2.927 km2) y ha adquirido en 2005, 940 km de sísmica."

Pero, ¿por qué con Aznar y Cortina no?
Enviado por swing el día 2 de Julio de 2008 a las 23:24 (#161)



swing # 161

¿Recuerdas la pregunta que te hice acerca de las participaciones bancarias en petroleras con intereses en el Golfo de Guinea, en cocreto, del pasiego?


Pues, mira, por ahí iban los tiros....


Enviado por Picquart el día 2 de Julio de 2008 a las 23:42 (#164)



Ítem más.

Recordemos la progresiva entrada en la francofonización de la ex-colonia (nuestra)....

Francia, Francia....

¿De qué me suena a mí eso?


Enviado por Picquart el día 2 de Julio de 2008 a las 23:44 (#165)
Pic
Pero es el BBVA, ¿No?
¿El pasiego tiene mano en Unión Fenosa?
Por otra parte, parece que hay una pareja de hecho entre la Caixa y repsol.
Y tanto la Caixa como BBVA han entrado , de una forma que dicen en algunas páginas económicas que es rara, en China.
En concreto, Caixa Criteria, que entró en Bolsa el año pasado.

¿Tienes algo del Santander?
Enviado por swing el día 2 de Julio de 2008 a las 23:49 (#166)

No, swing.

Era porque en aquel momento hablábamos de él. Pero quería yo saber quién se iba a jamar la tajada del aceite guineano.

En cuanto a Union Fenosa, hay una extraña historia de amor odio con el SCH. Creo que abandonó su participación en el 2005, pero lo ha intentado de nuevo más tarde.

Ahora no sé si conserva algo, pero anda detrás de Cepsa. Imagino que hay un pequeño ataque de cuernos después del reparto del golfo.

No acabo de entender (¿o sí?) el flirteo constante del pasiego con el pelele la anterior legislatura y cómo le ha autentificado y respaldado a los ojos del sector económico (y por ende nacional) con aquel desayuno de trabajo, con no nombrar la palabra crisis...

¿Quién tiene cogido a quién? ¿Por dónde? ¿A ton de qué?

¿Le está haciendo arrastrarse por las migajas de participaciones guineanas?

Demasiadas preguntas para estas horas. Me esperan unos pimientos recién fritos, con queso de cabra.



Enviado por Picquart el día 3 de Julio de 2008 a las 00:04 (#171)

Hilo de Ariadna
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jul 04, 2008 8:12 pm

La pirámide de los bolsones y la Trilateral.(II)

yYtodo lo anterior viene de la siguiente anotación:


Interesante

El Gobierno de José María Aznar nombró, a propuesta de la ministra de Exteriores, Ana Palacio, siete embajadores y dos altos cargos de ese ministerio entre el 13 de febrero y el 5 de marzo, cuando ya estaban disueltas las Cortes. La costumbre en estos casos es que tales nombramientos, si son inevitables, se acuerden con la oposición. Pero el Gobierno del PP, seguro entonces de su victoria electoral, no cumplió el trámite.

Letonia, Estonia, Luxemburgo, Malta, Omán...relleno. Al parecer, no había necesidad de cubrir esas plazas con urgencia, ya que alguna de ellas ni siquiera estaba vacante y otras, lo estaban desde hace mucho tiempo.
Vamos a lo que importa...

¿Cuál era la primera prioridad de aquellos cambios? Por la fecha lo sabremos...

13 FEB 04

Real Decreto 258/2004, de 13 de febrero, por el que se dispone el cese de don Eduardo Garrigues López-Chicheri como Embajador de España en el Reino de Noruega.

REAL DECRETO 259/2004, de 13 de febrero, por el que se dispone el cese de don Fernando Alvargonzález San Martín como Director General de Asuntos Consulares y de Protección de los Españoles en el Extranjero.

Real Decreto 260/2004, de 13 de febrero, por el que se designa Embajador de España en el Reino de Noruega a don Fernando Alvargonzález San Martín. (El día 5 de marzo de 2004 el Consejo de Ministros le nombró también representante de la legación española en Islandia, con residencia en Oslo).
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 13:41 (#34)

VV

Y Gómez-Menor en Noruega los días 10 y 11-M...
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 13:45 (#37)

VV

Y la Web Noruega dando por Urcullu...
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 13:48 (#39)
VV

Y ETA y ZP contactando en Oslo...
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 13:50 (#40)
VV

¿Y las noruegas? Cómo están las noruegas!
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 13:53 (#42)


ArrowEcho

¿Cabe la posibilidad de que esos nombramientos respondan a pagar favores -prometidos con anterioridad- a amiguetes antes de dejar la teta?

Porque entre que llega y tal.... O Noruega es ahora mismo un centro neurálgico del servicio de inteligencia y nossotros con estos pelos....



¿Quién es la última en la cola de tolilis, por favor?

Modorros, que sois unos modorros.....




Enviado por Picquart el día 2 de Julio de 2008 a las 13:54 (#43)
VV

Pic #43

Yo que sé a qué responden! Habría que preguntárselo al melenas que fue el que se metió las prisas.
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 14:05 (#44)
ArrowEcho,

¿El Garrigues destituido es pariente del Garrigues que llamó la atención sobre el documento noruego?

Picquart,

Ya, que Oulad es como no decir nada. Pero lo utilizo porque estamos más familiarizados, pero es verdad que es más propio hablar de los Achka.
Enviado por belga197 el día 2 de Julio de 2008 a las 14:12 (#46)
VV

Belga #46

Pues no lo sé. Lo que sí sé es que el embajador que pusieron en Noruega un mes antes del atentado sigue allí, en su puesto. Por cierto, creo que es asturiano e hijo de fiscal y hermano de diplomático.
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 14:20 (#47)
VV

Belga

Sí, el mismo Garrigues. Permanecía en su puesto de embajador en la fecha del atentado. Lo contaba así:

Belt

Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 14:34 (#48)

Libertad digital

ArrowEcho,

Es que no sé por qué tenía yo en la cabeza que era su primo Antonio Garrigues Walker el que había encontrado el documento. Pero no, fue el propio Eduardo Garrigues.
Enviado por belga197 el día 2 de Julio de 2008 a las 14:37 (#51)

VV

Belga

Algo huele a podrido en...Noruega. No sé por qué pero creo que el robo de más de 600 kilos de dinamita de un polvorín de la localidad de Gol (Noruega) del que misteriosamente no se han tenido más noticias, tiene que ver con el 11-M. Puede que con los fuegos artificiales de las patronales de Leganés.
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 14:51 (#53)
VV

La dinamita robada pertenecía a Dynonobel (desde 2005 propiedad de Orica, la productora mundial de explosivos por excelencia)aunque desconozco el producto concreto. Puede que Dynomit. Sin DNT.

Tiene relación con Orica.
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 15:00 (#55)
VV

Tad

Puede ser. María del Pilar López-Chicheri (EPD), era vasca y de familia de diplomáticos.

link
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 15:53 (#58)
VV

Tad

El ex-embajador de Noruega Garrigues, protagonista principal en el asunto del conocido como "Documento de los noruegos", es sobrino de Antonio Garrigues Díaz-Cañabete, entre otros cargos y ocupaciones PRESIDENTE DE HONOR DE LA CADENA SER.

link
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 16:16 (#62)
VV

Swing

Este tipo te va a encantar. Ha estado con todos, república, franquismo y monarquía.

link El Mundo
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 16:24 (#65)
VV

Una síntesis de su vida:

link El Mundo
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 16:26 (#66)
VV

Me quedo con esta frase: "Yo luché mucho para que España, que había quedado descolgada de la historia de Europa, diera el salto definitivo hacia la modernidad. Y estoy orgulloso de haber participado en aquella etapa y en aquel esfuerzo. A mí la política me ha apasionado mucho más que cualquier otra cosa, me atraía más que la actividad privada en cualquiera de sus formas".

Diplomático-político-jurista, un verdadero todo terreno.

Tuvo ocho hijos por lo que el arbol genealógico debe ser de infarto. Sería interesante conocerlo en profundidad.

Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 16:30 (#68)
VV

Algo más sobre los Garrigues...

"Familia española de abogados, financieros, diplomáticos y políticos.

Antonio Garrigues Díaz-Cañabate (Madrid, 1904-1983), embajador de España en EE UU (1962-1964) y en el Vaticano (1964-1972), ocupó la cartera de Justicia en el primer Gobierno de la monarquía (1975-1976).

Joaquín Garrigues Walker (Madrid, 1933- id., 1980), hijo del anterior, fundó el Partido Demócrata y presidió la Federación de Partidos Demócratas y Liberales (FPDL). En las primeras elecciones democráticas de 1977 resultó elegido diputado por la UCD, siendo reelegido en 1979. Fue ministro de Obras Públicas y Urbanismo (1977-1979) y ministro Adjunto a la Presidencia en diversos Gobiernos de Adolfo Suárez.

Antonio Garrigues Walker (Madrid, 1934), hermano del anterior, se dedicó inicialmente a las finanzas. Tras la muerte de Joaquín entró en el mundo de la política, creando en 1982 el Partido Demócrata Liberal (PDL), del que fue elegido presidente. Esta formación política se integraría en 1984 en el Partido Reformista Democrático, una operación política impulsada junto con Miquel Roca para tratar de ocupar el espacio político de centro. Sin embargo, el nuevo partido acabaría fracasando en las elecciones legislativas de 1986.

Biografía Garrigues
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 16:35 (#69)
El dato que no aparece sobre la saga Garrigues en ninguna biografía "autorizada" es que son los agentes de Rockefeller en España.

Muy interesante ArrowEco lo de Orico. Tan interesante como su relación con la propia Fundación Rockefeller.
Enviado por melmoth el día 2 de Julio de 2008 a las 16:44 (#71)
VV

Yo sigo con lo mío... perdido por los fiordos. Ya le podemos poner cara a Eduardo Garrigues López-Chicheri. Parece que fichó por Vocento:

link

link

Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 17:34 (#94)

Hilo de Ariadna
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jul 04, 2008 8:16 pm

La pirámide de los bolsones y la Trilateral.(III)

Continuando:

VV

En el "Documento de los noruegos" se decía que: "... para forzar al Gobierno español a la retirada de Irak, la resistencia ("resistencia árabe" término Otegui para quitarse el muerto) debe propinar golpes dolorosos a sus tropas, y que eso se vea acompañado de un seguimiento informativo que aclare la verdad de la situación dentro de Irak.

...Creemos que el Gobierno español no soportará más de dos o tres golpes, como máximo, antes de verse obligado a retirarse por la presión
popular. Si sus tropas permanecen tras estos golpes, la victoria del Partido Socialista estará prácticamente garantizada (ver porcentajes), y la retirada de las tropas españolas estará en la lista de su proyecto electoral."

Según nos contaron "los noruegos" leyeron este documento en DICIEMBRE de 2003 y no le dieron importancia hasta el 11-M. Sin embargo, algo no cuadra. El 29 de NOVIEMBRE de 2003, 7 miembros del CNI fueron asesinados en una emboscada al sur de Bagdad. La noticia, acompañada de unas imágines escalofriantes con la turba pisoteando los cuerpos de los agentes fallecidos, dieron la vuelta al mundo. ¿Por qué no dieron cuenta "los noruegos" del contenido del documento entonces?
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 18:30 (#109)
ArrowECho,

Muy buena observación. Además hay una circunstancia adicional. ¿Los noruegos son los únicos que vigilan internet y conocen web islamic media? ¿El CNI, la CIA, etc se tocan el mondongo?
Enviado por belga197 el día 2 de Julio de 2008 a las 18:39 (#112)
VV

melmoth

Comisión Trilateral

En relación con el asunto de la web noruega tenemos unas coincidencias sorprendentes.

1) El embajador de Noruega al momento del 11_M y actor principal como validador de la información presentada por el Real Insituto Elcano, Eduardo Garrigues López-Chicheri, es primo de Antonio Garrigues Walker, el cual algunos medios citan como miembro de la citada comisión.

2) Emilio Lamo de Espinosa, Director del Real Insituto Elcano, parece ser que también se le relaciona con la trilateral. Lamo es el que supuestamente le pasó la información directamente al CNI.

3) En el CNI estaba Dezcallar. La que era su esposa, María del Pilar López-Chicheri, es probable que tenga relación familiar con el que era embajador en Noruega Eduardo Garrigues López-Chicheri (a falta de confirmación).

El documento en el que se recogen los miembros de la citada comisión trilateral, en la que también figura Josep Piqué, se puede descargar aquí:

link
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 20:42 (#123)
VV

Según las fuentes a las que enlazo abajo, pertenecen o pertenecían al Comité Ejecutivo de la Comisión Trilateral los españoles Nemesio Fernández Cuesta, director de Repsol-YPF, la banquera Ana Patricia Botín, presidenta ejecutiva Banesto y miembro de la dirección del Grupo Santander; el empresario Alfonso Cortina, presidente de Inmobiliaria Colonial y de la Fundación Repsol-YPF, Abel Matutes, presidente de Empresas Matutes y miembro de la Comisión Europea, Trinidad Jiménez, Pedro Solbes. Y por último una sorpresita. El que fuera secretario general del PSOE y candidato a la presidencia de gobierno, Joaquín Almunia, aparecía en el listado de 2004.

link
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 20:47 (#124)
VV

Según la misma fuente, por parte de EEUU estarían en la Trilateral David Rockefeller, fundador y presidente honorífico de la Trilateral, Zbigniew Brzezinski, Madeleine K. Albright, ex secretaria de Estado; Richard Perle, ex asistente de la Secretaría de Defensa con el gobierno de Bush hijo y uno de los halcones de Washington; George Tenet, ex director de la CIA; el vicepresidente Dick Cheney, etc.
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 20:50 (#125)
VV

Según la wiki, actualmente la comisión es presidida por el congresista demócrata Tom Foley por los Estados Unidos, el empresario y político irlandés Peter Sutherland por Europa y el presidente de Fuju-Xerox, Yotaro Kobayashi como representante japonés.

Entre las personalidades que han formado parte destacan los ex-presidentes de Estados Unidos George Bush sr., Jimmy Carter, Bill Clinton y Miguel A. Fiore jr..

También asegura que el abogado español Antonio Garrigues Walker también es miembro de la Trilateral.

wikipedia-Trilateral
Enviado por ArrowEco el día 2 de Julio de 2008 a las 20:55 (#126)

Hilo de Ariadna


Recordando:

Lo anterior puede parecer irrelevante. Pero no lo es quienes formaban parte del equipo dirigentes junto a Ronca Junyent, candidato a la presidencia del gobierno: Antonio Garrigues Walker, como presidente del partido; Florentino Pérez, secretario general;

Pues bien, relacionado con Florentino Pérez existen dos empresas relacionadas ,¡qué cosas! , en el asunto 11-M:
CLECE y SELUR.

¡Hay que ver cómo están las noruegas!
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jul 04, 2008 10:00 pm

La pirámide de los bolsones y la Trilateral.(IV)


Bueno, supongo que recordaréis la serie Masonería donde expuse algo sobre CLECE y ACS. ¿No?
Pues os lo recuerdo:

Donde aparece CLECE

Donde aparece SELUR

Pero lo que más llamaba la atención es un nombre: Javier Echenique Landiríbar

Organos Dirección ACS


Que resulta ser hermano del laureado Pedro Miguel Echenique Landiríbar

url=http://dipc.ehu.es/Echenique/admin/documentos/archivos/cv/C.V.resumido%20etxenike.pdf] Pedro Miguel Echenique Landiríbar [/url]

Si no os habéis fijado bien:

Actividades Profesionales:

- Miembro de la Comisión Trilateral.

¡Vaya, vaya con las noruegas!

Su hermano Javier ,consejero de Repsol-YPF y consejero-asesor de Telefónica España.

¡Qué pequeño es este mundo global! Todo entre "hermanos...de sangre".
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor procyon » Vie Jul 04, 2008 10:02 pm

Repito enlace que no ha salido:

Pedro Miguel Echenique Landiríbar
procyon
 
Mensajes: 2885
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor odina » Vie Jul 04, 2008 11:54 pm

Hola soy odina , solo deciros , como ya dije en otro blog , que no - perdais el tiempo - es un decir- con los telefonos y mochilas,los informes que me entregaba la policia escritos a mano ese mismo dia , era todo sobre ETA , mas cloratita , y mas pero yo no entiendo de explosivos , pero era yo la que tenia que mecanografiarlos . Solo os doy unos pocos datos , porque espero que vosotros no os riais de mi como en el blog de Federico , porque en el del Luis no podia , habia perdido mi contraseña , me mandaban otra que no era mia , en fin que desisti , y escribi en el del Federico , y ya no me quedan ganas de hablar con ellos sobre este tema , empezando por una tal" perita" en fin espero que yo pueda ayudaros en algo , que aunque parece una peli de Almodovar , por el momento se estan saliendo con la suya , en las cloacas del gobierno todavia , queda algun Gal .
Bueno espero que no me tomeis a pitorreo lo que os cuento , me sentí muy mal en el foro de Federico.
PD: conoci a un Geo que estuvo en el piso donde " supuestamente " se inmolarón los " terroristas,hay mucha - mierda - con perdon , con la muerte del Geo.
Avatar de Usuario
odina
 
Mensajes: 5
Registrado: Vie Jul 04, 2008 11:16 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor Cortijo » Sab Jul 05, 2008 9:44 am

Bienvenida Odina.

En este FORO acostumbramos a respetar a los intervinientes y pedimos que las discrepancias se expresen con respeto.

Otra cosa es que la información sea seria y se argumente lo máximo posible.
La lucha del ciudadano contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido (Milan Kundera)
Avatar de Usuario
Cortijo
Site Admin
 
Mensajes: 5445
Registrado: Mié Nov 21, 2007 1:44 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor odina » Sab Jul 05, 2008 11:14 am

Gracias cortijo: yo sé que no puedo ayudaros mucho , pero yo juro que tuve los informes en mis manos -los de ETA- al otro dia me borraron el - el disco duro del ordenador- estaba vacio, pregunte y era la callada por respuesta.
Deciros que trabajé en el MINISTERIO DE JUSTICIA 1990-2002, C/ SAN BERBARDO N-21, luego pedi para LA JEFATURA SUPERIOR DE POLICIA 2002-2007,C/ FEDERICO RUBIO Y GALI , N- 55.
Tambien deciros que a partir del 11-M , a los tabajadores nos hacian pasar por el detector , cuando nunca pasabamos, tambien empezaron , con barrido y rastreo de moviles , todos los lelefonos pinchados y mucho silencio por parte del personal , estabamos muy controlados.
Ya lo dije no se si puedo ayudaros mucho , pero hay algo muy oscuro , es mas jamas , tuve informes de la mochila de Vallecas jamas , pero si informes de que el explosivo era de ETA , Acebes contaba la verdad , pero la verdad que le daban- los hombres del GOLPE DE ESTADO- y lo de los tedax , eso es una novela.
Avatar de Usuario
odina
 
Mensajes: 5
Registrado: Vie Jul 04, 2008 11:16 pm

Re: Los bolsones

UNREAD_POSTpor trillo » Sab Jul 05, 2008 11:19 am

Bienvenida Odina:

Como ya ha dicho Cortijo, aqui sólo se pide respeto por las opiniones que cada uno de nosotros pueda expresar y se da lo mismo a cambio.
Nuestra meta es común, que se sepa la verdad sobre el 11-M y cualquier ayuda encaminada a ese objetivo será bien recibida.
Aqui cabe la discrepancia pero nadie es desacreditado por su pertenencia a una "secta" ni por su fidelidad a ningún gurú. Aquí no caben los "peritas".
"Su esfuerzo puede parecer vano, pero sin embargo su actitud genera respeto y provoca el cambio de su entorno" ...

Un abrazo
Trillo, un peón negro

contacto@peonesnegros.info
Avatar de Usuario
trillo
Moderador
 
Mensajes: 1411
Registrado: Vie Nov 23, 2007 2:23 am

PrevioSiguiente

Volver a Las dudas del 11 de marzo de 2004

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron