A la papelera la denuncia de AES

Foro destinado a recoger los comentarios sobre la tragedia del 11 de marzo y que no se correspondan con asuntos jurídicos, ni con el contenido de la sentencia

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor rima » Vie Jul 03, 2009 8:24 pm

:(
No obstante:Desde el 11 de Marzo del 2004, algunos se han empeñado en demostrarnos que Expaña, es un pais amenazado por el terrorismo islámico, y, desde esa fecha se han emprendido multitud de operaciones ( Chacal, Duna, Sello, Nova, Tigris y otras)que han resultado fallidas, está claro que han conseguido su objetivo.....aunque los encausados en su mayorìa hayan resultado absueltos. Muy interesante respecto a éste tema, el blog de Carlos Ruiz Miguel, y, el hilo "el fantasma de la yihad" en este mismo foro.
UNOS PASAN Y MIRAN, OTROS PASAN Y VEN
rima
Moderador
 
Mensajes: 1031
Registrado: Lun Nov 26, 2007 8:53 pm
Ubicación: madrid

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Vie Jul 03, 2009 8:40 pm

Que el terrorismo islamista existe y es un peligro no seré yo quien lo niegue o discuta.

Que el terrorismo islamista "cuida" España por su puro interén, tampoco seré yo quien lo nieue ni quien se pondrá a discutir a los expertos, que los son, que dicen que el interés de islamistas terroristas por España viene porque lo utilizan de portaaviones para su entrada en Europa, como tierra de refugio y para recaudar dinero.

Dicho lo anterior,

que vemos con estupor el empeño de unos y otros por "demostrar" que el terrorismo yihadista no existe y todo son sucursales de las "cloacas" o de ETA.

Pero no eres tú precisamente el más indicado para aleccionar a nadie al respecto.


¿Que no soy yo qué? Precisamente yo es el que quiere saber la verdad de lo que ocurrió y ha puesto a rodar la foto que exculpa a los profesionales pero carga las tintas sobre el hijo de puta que mandó ocultar las pruebas. Hay quien prefiere acusar a los tedax, yo, que trato de ser ecuánime, nunca he acusado a los policías, en general, de ocultar pruebas. Ni a policias ni a tédax. Así que por esa parte, lecciones ninguna.

que vemos con estupor el empeño de unos y otros por "demostrar" que el terrorismo yihadista no existe y todo son sucursales de las "cloacas" o de ETA.
Y menos a la Sra. Manjón, responsable de la única asociación que apoyó y sigue apoyando la investigación judicial -la dedicada a procesar a los responsables, no a los responsables de detenerles.

Y menos a la Sra. Manjón, responsable de la única asociación que apoyó y sigue apoyando la investigación judicial -la dedicada a procesar a los responsables,


La "señora" Manjón, además de amenazar a las víctimas e insultar a otras, no tiene el más mínimo interés en conocer la verdad. Para ella estaba claro desde el primer día. El culpable era Aznar..... Y así la luce el pelo. Por cierto, debería explicar porqué se salta los estatutos de su organización y no convoca elecciones...

¿Sigue apoyando qué? Si a mi me asesinan a un hijo y aparece la foto que demuestra que se ocultaron pruebas importantísimas, armo la de Dios es Cristo. Pero para eso tienes que aceptar que la autoría pudo ser la que tu no prefieres... Es más, incluso aunque estuviea convencida, no sé en razón de qué, que los moros cometieron el atentado EXIGIRIA QUE SE ACLARARA TODO SIN GENERO DE DUDA ALGUNA.

no a los responsables de detenerles.


Tu sabrás porqué dices que el hijo de puta que ordenó ocultar las tierras del cráter y las impregnaciones de los otros focos son los que ordenaron detener a los moros.

Yo creo que no, yo creo que el hijo de puta que dió la orden igual ni viste uniforme. Y no sé porqué me da la impresión de que no es seguidor del PP.
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Vie Jul 03, 2009 8:44 pm

Hay una cosa importantísima que nos diferencia, gracias a Dios.


A mí me vale cualquier autoría, pero con pruebas fehacientes ni numeritos de hijos de puta ordenando ocultar las tierras del cráter y las impregnaciones de todos los focos de los trenes.

A otros se les ponen los pelos como escarpias cada vez que sale información FEHACIENTE sobre el coportamiento de algúnq ue otro hijo de puta delincuente que ordenó ocultar pruebas importantísimas.

A mí me importan tres cojones que esclarecimiento del 11M quite o ponga a algún partido en el gobierno. Lo cual no quiere decir que el que la haya hecho QUE LA PAGUE. A otros se les abren las carnes de pensar que el psoe pierda el gobierno.

Afortunadamente Dios nos hizo iguales pero a unos MÁS IGUALES QUE A OTROS.
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor Mangeclous » Sab Jul 04, 2009 3:19 am

XLuis escribió:Que el terrorismo islamista existe y es un peligro no seré yo quien lo niegue o discuta.

Que el terrorismo islamista "cuida" España por su puro interén, tampoco seré yo quien lo nieue ni quien se pondrá a discutir a los expertos, que los son, que dicen que el interés de islamistas terroristas por España viene porque lo utilizan de portaaviones para su entrada en Europa, como tierra de refugio y para recaudar dinero.

Dicho lo anterior,

Mangeclous escribió:que vemos con estupor el empeño de unos y otros por "demostrar" que el terrorismo yihadista no existe y todo son sucursales de las "cloacas" o de ETA.

Pero no eres tú precisamente el más indicado para aleccionar a nadie al respecto.


¿Que no soy yo qué? Precisamente yo es el que quiere saber la verdad de lo que ocurrió y ha puesto a rodar la foto que exculpa a los profesionales pero carga las tintas sobre el hijo de puta que mandó ocultar las pruebas. Hay quien prefiere acusar a los tedax, yo, que trato de ser ecuánime, nunca he acusado a los policías, en general, de ocultar pruebas. Ni a policias ni a tédax. Así que por esa parte, lecciones ninguna.


Que quieras saber la verdad no quiere decir que tus actos estén orientados hacia ese objetivo. De hecho todos parecen dirigidos a procesar a unos funcionarios que, a todas luces, sólo hicieron su trabajo.

Lecciones, las que necesitas -unas cuantas.

XLuis escribió:
Mangeclous escribió:que vemos con estupor el empeño de unos y otros por "demostrar" que el terrorismo yihadista no existe y todo son sucursales de las "cloacas" o de ETA.

(...)

Y menos a la Sra. Manjón, responsable de la única asociación que apoyó y sigue apoyando la investigación judicial -la dedicada a procesar a los responsables,


La "señora" Manjón, además de amenazar a las víctimas e insultar a otras, no tiene el más mínimo interés en conocer la verdad.


Primero, la Sra. Manjón no amenazó a nadie. Pero como ese embuste ni siquiera te lo has inventado tú paso de perder el tiempo con ello otra vez. En cuanto a su interés en saber la verdad, ¿qué sabrás tú, que te pasas todas las pruebas que no te gustan por el arco de triunfo, exactamente igual que tu amigo LdP?

XLuis escribió:Para ella estaba claro desde el primer día. El culpable era Aznar..... Y así la luce el pelo. Por cierto, debería explicar porqué se salta los estatutos de su organización y no convoca elecciones...


Muy interesante. Para sus asociados.

XLuis escribió:¿Sigue apoyando qué? Si a mi me asesinan a un hijo y aparece la foto que demuestra que se ocultaron pruebas importantísimas, armo la de Dios es Cristo. Pero para eso tienes que aceptar que la autoría pudo ser la que tu no prefieres... Es más, incluso aunque estuviea convencida, no sé en razón de qué, que los moros cometieron el atentado EXIGIRIA QUE SE ACLARARA TODO SIN GENERO DE DUDA ALGUNA.


Pues aplícate el cuento, aunque no te hayan asesinado a un hijo. Deja de rechazar lo que dicen las pruebas y la realidad, deja de mirar hacia otro lado cada vez que te pongo en evidencia -siempre te callas y, al poco tiempo, repites las mismas mentiras, menudo "buscador de la verdad", ¿quieres ejemplos?

XLuis escribió:
no a los responsables de detenerles.


Tu sabrás porqué dices que el hijo de puta que ordenó ocultar las tierras del cráter y las impregnaciones de los otros focos son los que ordenaron detener a los moros.


Tú sabrás por qué dices que alguien ocultó pruebas. Hasta este momento lo único que hay son unas muestras recogidas que, por razones que no conocemos, no han llegado a la pericial. A ti te gusta pensar que se debe a alguna intención aviesa, ni siquiera te paras a pensar en otras posibilidades menos excitantes.

Pero nunca has explicado qué esperarías obtener de esas tierras distinto a lo que se encontró en el resto de las muestras. Como siempre, no me vas a contestar, lo sé.

XLuis escribió:Yo creo que no, yo creo que el hijo de puta que dió la orden igual ni viste uniforme. Y no sé porqué me da la impresión de que no es seguidor del PP.


A mí me da la impresión de que últimamente los hijos de puta no visten de uniforme, precisamente.

XLuis escribió:Hay una cosa importantísima que nos diferencia, gracias a Dios.


Una, no. Miles. Aún diría millones, gracias a quien sea.

XLuis escribió:A mí me vale cualquier autoría,


No te lo crees ni tú. Has demostrado repetidamente que no es así. Yo, en cambio, puedo decir que no sólo me "vale" cualquier autoría, sino que apoyo los resultados de la investigación, sean los que sean. Tú no.

XLuis escribió:pero con pruebas fehacientes ni numeritos de hijos de puta ordenando ocultar las tierras del cráter y las impregnaciones de todos los focos de los trenes.


Sí, esos "numeritos" que sólo están en tu cabeza.

XLuis escribió:A otros se les ponen los pelos como escarpias cada vez que sale información FEHACIENTE sobre el coportamiento de algúnq ue otro hijo de puta delincuente que ordenó ocultar pruebas importantísimas.


Las blancas tan nerviosas como siempre, ya se sabe.

XLuis escribió:A mí me importan tres cojones que esclarecimiento del 11M quite o ponga a algún partido en el gobierno.


Mentira.

XLuis escribió:Lo cual no quiere decir que el que la haya hecho QUE LA PAGUE. A otros se les abren las carnes de pensar que el psoe pierda el gobierno.


Tú sabrás, eres el obsesionado con la lectura política del atentado.

XLuis escribió:Afortunadamente Dios nos hizo iguales pero a unos MÁS IGUALES QUE A OTROS.


Espero, por el bien de la Humanidad, que tú sólo seas igual a ti mismo.

Saludos.
Avatar de Usuario
Mangeclous
 
Mensajes: 231
Registrado: Mar Mar 10, 2009 12:40 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Sab Jul 04, 2009 12:41 pm

Primero, la Sra. Manjón no amenazó a nadie. Pero como ese embuste ni siquiera te lo has inventado tú paso de perder el tiempo con ello otra vez.


Si no fuera porque hay testighops y un vídeo ...

Incluso a Gomez Bermúdez le llegó la queja.

Y fueron más de uno los testigos que vieron y eswcucharon como esa supuesta señora insultó a D. Gabriel Moris y a Javier Gismero.

Da igual. Vamos a suponer que eso no lo hizo esa individua. Supongo que estarás conmigo que quien hiciera eso sería una grandísima hija de puta ¿verdad?. Más que nada para aclarar conceptos.

Luego, después, te quedas con la versión que te plazca porque la real será la que es.

Es como lo del hijo de puta que ordenó coultar pruebas. para ti seguro que no son pruebas las tierras del cráter y las impregnaciones. :roll: para tí, pero para los criminalistas si que lo son, por eso las recogieron los tedax. Porque a estas alturas no vamos a decir que los tedax recogieron lo que les salió de los mismísimos para entretenerse... ¿no?

Y si, doy gracias a Dios por no ser como los que amparan y defienden a los que insultan a las víctimas.
Vamos, por no ser como tu. Pero eso ya lo sabes ¿verdad? :roll:
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Sab Jul 04, 2009 12:47 pm

Y por no ser como la que se quejó porque los terroristas, los que fueren, pusieran bombas en los trenes y no en la Moraleja. Aunque eso "tampoco" lo dijo la Manjón ¿verdad?. Pero claro, hay quien cree que si los terroristas asesinan a gente supuestamente de derechas es "porque algo habrán hecho". Y es que la izquierda sigue pensando que no hay terroristas entre sus filas, que sólo son justicieros ¿verdad? De ahí que Paracuellos sea sólo un "trapiés" cuando no dejó de ser una matanza de más de 5.000 personas.

Y es que esa señora no se ha coscado todavía que los terroristas asesinos vienen a por todos y ni siquiera los frikis socialisto-comunistas y sus familiares se libran. Por no librar no se libran ni siquiera cuando es la eta la que actúa y reivindica. Y cuando no reivindica, tampoco.
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor Mangeclous » Sab Jul 04, 2009 1:08 pm

XLuis escribió:
Primero, la Sra. Manjón no amenazó a nadie. Pero como ese embuste ni siquiera te lo has inventado tú paso de perder el tiempo con ello otra vez.


Si no fuera porque hay testighops y un vídeo ...


Vídeo en el que se ve claramente que no está amenazando. Hace falta tener muy mala idea, mucha inquina contra la Sra. Manjón para interpretar ese gesto como una amenaza.

XLuis escribió:Incluso a Gomez Bermúdez le llegó la queja.


Lo cual no da mayor credibilidad a tu interpretación.

XLuis escribió:Y fueron más de uno los testigos que vieron y eswcucharon como esa supuesta señora insultó a D. Gabriel Moris y a Javier Gismero.


De lo otro por lo menos hay un vídeo. :roll:

XLuis escribió:Da igual. Vamos a suponer que eso no lo hizo esa individua. Supongo que estarás conmigo que quien hiciera eso sería una grandísima hija de puta ¿verdad?. Más que nada para aclarar conceptos.


¿Más que alguien empecinado en insultar a las víctimas de una determinada asociación, como tú? Pues no lo sé, chico.

XLuis escribió:Luego, después, te quedas con la versión que te plazca porque la real será la que es.

Es como lo del hijo de puta que ordenó coultar pruebas. para ti seguro que no son pruebas las tierras del cráter y las impregnaciones. :roll: para tí, pero para los criminalistas si que lo son, por eso las recogieron los tedax. Porque a estas alturas no vamos a decir que los tedax recogieron lo que les salió de los mismísimos para entretenerse... ¿no?


¿Pero y tú qué sabes lo que pasó con esas muestras? ¿Por qué te empeñas en acusar de ocultación parapetado tras la ignorancia?

XLuis escribió:Y si, doy gracias a Dios por no ser como los que amparan y defienden a los que insultan a las víctimas.
Vamos, por no ser como tu. Pero eso ya lo sabes ¿verdad? :roll:


No tengo necesidad de amparar lo que no es cierto. Aunque sí me alegro, efectivamente, de que no nos parezcamos en nada. Sentiría vergüenza.

XLuis escribió:Y por no ser como la que se quejó porque los terroristas, los que fueren, pusieran bombas en los trenes y no en la Moraleja. Aunque eso "tampoco" lo dijo la Manjón ¿verdad?. Pero claro, hay quien cree que si los terroristas asesinan a gente supuestamente de derechas es "porque algo habrán hecho". Y es que la izquierda sigue pensando que no hay terroristas entre sus filas, que sólo son justicieros ¿verdad? De ahí que Paracuellos sea sólo un "trapiés" cuando no dejó de ser una matanza de más de 5.000 personas.


Este es un comentario de ésos que me harían sentir vergüenza, realizado por quien hace poco se jactaba de mantener un punto de vista apolítico sobre la investigación.

XLuis escribió:Y es que esa señora no se ha coscado todavía que los terroristas asesinos vienen a por todos y ni siquiera los frikis socialisto-comunistas y sus familiares se libran.


Esta es una de esas "lecciones" gratuitas que a los demás nos sobran hace tiempo.

XLuis escribió:Por no librar no se libran ni siquiera cuando es la eta la que actúa y reivindica. Y cuando no reivindica, tampoco.


Y cuando ETA no reivindica ya están otros para "reivindicar" por ellos.

Saludos.
Avatar de Usuario
Mangeclous
 
Mensajes: 231
Registrado: Mar Mar 10, 2009 12:40 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor Asimov » Sab Jul 04, 2009 3:18 pm

Xluis: es una perdida de tiempo para ti responder a este tipo de "personas" tu tiempo es mucho mas importante invertirlo en encontrar...

Es como lo del hijo de puta que ordenó coultar pruebas. para ti seguro que no son pruebas las tierras del cráter y las impregnaciones. :roll: para tí, pero para los criminalistas si que lo son, por eso las recogieron los tedax. Porque a estas alturas no vamos a decir que los tedax recogieron lo que les salió de los mismísimos para entretenerse... ¿no?


Un troll o trol es un vocablo de internet que describe a una persona que solo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.

Un «troll» de Internet es el (normalmente es un él) que siente placer al sembrar discordia en Internet. ...
http://www.edisoncor.org/glosario-de-blogging/ Esta pagina ya no está en internet

Un troll o trol es un vocablo de internet que describe a una persona que solo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando ...
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Usuario que se dedica a provocar y enfadar al resto de la comunidad
http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec18921.htm

Individuo que se dedica a molestar a los demás residentes de cualquier forma posible, chillando, hablando, empujando, creando prims en donde ...
http://www.cabansbosshart.com/diccionario-sl/

el usuario de internet que utiliza los mecanismos de interactividad para sabotear los debates en curso, escribiendo mensajes incendiarios (flames ...
http://blogsaldehuela.wordpress.com/glosario/

Un troll o trol es un vocablo de internet que describe a una persona que solo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando ...
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Yo para alguno, también soy un TROLL, pero la vida es así.
Decidimos saber la verdad caiga quien caiga, No por que sea fácil... ...SINO PORQUE NO LO ES!!!
Avatar de Usuario
Asimov
 
Mensajes: 2115
Registrado: Jue Nov 22, 2007 10:54 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor Mangeclous » Sab Jul 04, 2009 4:17 pm

Gracias, Asimov, creo que todos sabemos lo que es un troll. También he visto con frecuencia recurrir a acusar a alguien de troll cuando el acusado hace afirmaciones incómodas. Si acusas a alguien de troll ya no es necesario contestar a nada que diga: "A ése no le hagáis caso, es un troll".

Me pregunto quién intenta provocar o crear controversia: quien se dedica a insultar y a repetir lo mismo una y otra vez sin intención de debatirlo, o quien de vez en cuando se harta de los insultos y del rechazo al debate y pone a alguien en su sitio.

Yo comprendo que a ustedes Xluis les caiga muy bien y yo muy mal -si es el caso-. Sólo les pido un poco de ecuanimidad a la hora de juzgar lo que escribimos.

Saludos.
Avatar de Usuario
Mangeclous
 
Mensajes: 231
Registrado: Mar Mar 10, 2009 12:40 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor procyon » Sab Jul 04, 2009 10:04 pm

Al hilo

¿Perdedores? Je, eso nos lo han estado diciendo desde que comenzamos a preguntar sobre el 11-M . Y ya llevamos tres añitos, con sentencias y todos los medios en contra....y oigan, que nada, que no hay manera de callarnos. Y si nos callan en la calle ,gritamos en internet. La cuestión, seguir preguntando por todos esos flecos que asoman sobre el 11-M.

Otras cuestiones:

Swing

NO te conozco salvo por lo que te leo de tus aportaciones, interesantísimas , por cierto.

De tu comentario 585 del blog de Federico con fecha 29 de junio de 2009 a las 20:08

"Luis del Pino no dirige las investigaciones del 11M. Nadie las dirige. Es , sencillamente, alguien que investiga lo que ocurrió el 11M. Algo que deberían hacer toda la casta periodística, judicial y política. Por hacerlo le caen querellas y críticas de supuestos investigadores que nunca han investigado nada.
Pero ya estoy imaginando como tendría que hacer la investigación: En el principio estaba un pirámide, sobre la cumbre, tres números misteriosos, 666, y en ese plan.
Lo que es seguro es que de esa forma nadie se querellaba contra él."

Hombre, estoy de acuerdo que la casta política, judicial y periodística dejan mucho que desear pero Luis del Pino también ha tenido unos fallos importantes y es por eso por lo que le cae lo que le cae.

Sobre el tipo de investigación...si te refieres a ciertos hilos que por aquí han pululado creo que eso lo dejé explicado pero por si no lo has leído lo repito:

Cuando Luis del Pino empezó sus series sobre el atentado de Madrid del 11-M del 2004, una de las cosas que más me llamaban la atención era que las blancas parecían tener las respuestas a las preguntas de los foreros que no se creían la VO. Es decir, desde el punto de vista de investigación racional Luis del Pino se tropezaba con un muro de contrainformación previamente establecida, como si ya supieran que eso iba a ocurrir, que Luis del Pino u otros investigadores harían pesquisas y preguntas incómodas sobre la VO. A pesar de ello, algunas aportaciones fueron reveladoras pero apenas conseguían avanzar en conjunto o muy lentamente. Además estaba el problema añadido de que siempre se le podía achacar la sombra del PP tras él con lo que ello representaba. Asi que la estrategia tenía que ser otra, sino se eternizaría el asunto tanto como quisieran las blancas.

La solución me la dio el propio Luis del Pino y P.J. Ramirez, el primero con su " trucos de magia", "nos hacían mirar fuera de los trenes", el segundo con su artículo "La clave está en "El Turco". Trucos de magia, maniobras de distracción, estrategias de cuarta generación, guerra psicológica y de información. POr último apareció la fiscala y su numerología, asi que nos lo puso a huevo.

Gracias al forero Valderra con su denuncia previa al atentado del 11-M y su clan de los chamanes uso del vudú... el guisado estaba servido. Y se estableció un delirante hilo, no lo niego, que sin embargo consiguió lo que pretendía: por un lado llamar la atención, por otro ir metiendo entre magia, delirio, mito y fantasía aquello que pudiera despertar el interés sobre el 11-M . Si lo racional apenas avanzaba, lo onírico podría conseguirlo, podría descolocar las defensas de las blancas. Creo que en este tiempo hemos avanzado más de lo que creíamos, dejando al descubierto muchos aspectos de nuestra sociedad actual tanto a nivel local como mundial. Quién lo iba a decir. ¡Qué jodíos los peones negros! :D . Fue el primer paso, luego otros han ido añadiendo más aportaciones...racionales, para que se entienda más y mejor. Gracias swing y otros.

Mangeclous

No hace falta irse a Dª PIlar Manjón. El hijo de la afectada no es el único que iba en el tren. Si mal no recuerdo eran "estudiantes, trabajadores y emigrantes",lo que la izquierda dice ser parte del pueblo, por no hablar del asesinato de Isaías Carrasco. La izquierda abertzale asesinando a miembros de la izquierda...para ganar elecciones y chupar del bote capitalista. Y la derecha, mirando al futuro.Por eso se quiere olvidar el 11-M. Canallas.
procyon
 
Mensajes: 2792
Registrado: Jue Dic 06, 2007 11:15 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor Mangeclous » Dom Jul 05, 2009 1:49 am

procyon escribió:No hace falta irse a Dª PIlar Manjón.


Yo no la he traído a colación.

procyon escribió:El hijo de la afectada no es el único que iba en el tren.


No me diga.

procyon escribió:Si mal no recuerdo eran "estudiantes, trabajadores y emigrantes",lo que la izquierda dice ser parte del pueblo, por no hablar del asesinato de Isaías Carrasco.


No entiendo muy bien lo que quiere decir con esto. Un asesinato es un asesinato y no puede tener justificación política de ninguna clase -otra cosa es que los asesinos pretendan dársela.

procyon escribió:La izquierda abertzale asesinando a miembros de la izquierda...para ganar elecciones y chupar del bote capitalista.


Ha mencionado usted a Isaías Carrasco y algo de "ganar elecciones". Le informo de que desde el principio de esa semana las encuestas daban como ganador al PSOE, tendencia que se fue incrementando cada día sin que ese asesinato supusiera alteración alguna en la tendencia. Y es lo último que pretendo decir aquí en relación con ese asesinato.

procyon escribió:Y la derecha, mirando al futuro.Por eso se quiere olvidar el 11-M. Canallas.


Sí, será por eso. :roll:

Saludos.

PD: creo que también voy a pasar de contestar a las provocaciones en relación con la Sra. Manjón o cualquier otra víctima, y no lo digo por usted.
Avatar de Usuario
Mangeclous
 
Mensajes: 231
Registrado: Mar Mar 10, 2009 12:40 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Dom Jul 05, 2009 1:21 pm

Capullito de alhelí, no son provocaciones. Son hechos.

Tan sólo tienes que decir que estás de acuerdo en que quien zarandea a una víctima o la amenza o la insulta públicamente es una/un hijo de puta.

En mi humildísima opinión, SI. Y el que defiende esos comortamientos, TAMBIEN.


y también sería de agradecer que dijeras si consideras pruebas importantes las tierras del cráter de una explosión de artefacto terrorista y las impregnaciones de focos de explosiones de artefactos.

Más que nada, para ir avanzando y dejando asutos zanjados. Es una pérdida de tiempo andar siempre con lo mismo y ver como coges el olivo cada vez que te vez acorralado. :)


Y si quieres, podemos hablar de la friki-comunista Manjón. Esa que decía que los terroristas islámicos eran muy malos porque pusieron las bombas en unos trenes donde iban obreros en vez de colocarlas en La Moraleja.

Y si quieres podemos comentar las chorradas que dijeron tanto ella como el padre de su hijo respecto a que las bombas de Aznar cayeron en los trenes. Es lo que tiene escribir las cosas. Que permanecen.

Y fíjate tu. D. Gabriel Moris, ese enano al que le colgaban los pies y no le llegaban al suelo según tu admirada Manjón, nunca ha dicho ni pío contra los que estuvieron dos años negociando con la eta a espaldas del gobierno.... Nunca ha dicho que las bombas de Zapatero cayeron en los trene, y podía haberlo dicho.

Gente limitada como tu no debería meterse en jardines procelosos porque saldrás con el rabito entre las piernas.

Para mi el que insulta a una victima, la agrede, zarandea y/o insulta públicamente es un hijo de puta. El que defiende esos comportamientos, tambien. Y el que ordena ocultar pruebas importantísimas, tambien. Es lo que tiene ser clarito :roll:
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Dom Jul 05, 2009 1:24 pm

Y fíjate si tenía a huevo hacer una descalificacion personal de alguien que asistía al juicio con el pelo lleno de mierda (aparentaba lavárselo cada 15 días) aunque no le faltaba una bolsa de pinturas para ponerse en situación de salir bien en la tele. Los hay que incluso dicen que olía...

Muchos lloros y mucha gaita y luego sale riendose diciendo "¿Qué tal lo he hecho? ¿Me ha salido bien?"
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor XLuis » Dom Jul 05, 2009 1:38 pm

Por cierto.

Daniel Paz, fue uno de los asesinados en el 11M. 20 años.

Daniel Paz fue asesinado en uno de los vagones de El Pozo.

Curiosamente, las tierras del cráter de explosión de El Pozo (la foto) y las impregnaciones de esos vagones (según consta en el sumario y declarado en el juicio) han sido ocultados y no han sido puestos a disposición del instructor ni del tribunal.

Todos los peritos de la pericia ordenada por GB estuvieron de acuerdo en que las muestras enviadas eran pocas, no significativas y todas menos una, la M!, lavadas con agua y/o acetona.

Curiosamente su madre no ha dicho ni pío ni quiere saber ni ha requerido a la justicia para que investigue quien fue el hijo de puta que ordenó ocultar las pruebas de tierras e impregnaciones que podrían demostrar quien asesinó a su hijo.

Lo mismo es por eso, porque igul se descubre quienes fueron los autores de la masacre....


Y ahora una recopilación de "perlas"....

LAS BOMBAS
DE IRAK TAMBIÉN
CAYERON AQUÍ
(grafiti en El Pozo)

Si quien lo provocó lo hizo como venganza por las injusticias, abusos a
que es sometido, que sepa que Dani gritó con nosotros por todas las calles
a voz en grito, contra las injusticias, la explotación y el sometimiento de los
pueblos.
Si quien provocó su muerte lo hizo como reivindicación de una causa
justa, que sepa que era también su causa.
Si quien provocó su muerte lo hizo como manifestación de un desacuerdo
económico, político, social y religioso que sepa que Dani también estaba
en desacuerdo y creía en las vías del diálogo y del encuentro.


Lo dicho, que hijos de puta los asesinos que no tuvieron en cuenta que el chico
era uno de los que apoyaba su causa. A ver si os entra en la chola. Los terroristas
no tienen amigos. No seleccionan cuando vienen a por nosotros....




"acto en el pozo

Hace algo más de un año ya, cuando Aznar se fotografió con Bush y Blair en
las Azores y decidieron el comienzo de la guerra, a los compañeros míos de trabajo
con los que iba a comer, y a los que yo ya les manifestaba mi opinión contraria
a la guerra, les decía: “Vais a ver, vais a ver, aquí algún día a cuenta de la foto de
las Azores nos van a pegar un pepinazo…” Ojalá esa premonición que tuve no se
hubiese cumplido nunca. Ojalá no nos hubiesen pegado el pepinazo. Pero nos lo
pegaron, se lo pegaron a mi hijo. Estaba claro que la foto de las Azores nos había
convertido en objetivo, que nos podría traer consecuencias fatales. Por eso, la
misma premonición que tuve entonces, es la misma convicción que tengo ahora de
que si Aznar no nos hubiese metido en la guerra, mi hijo hoy estaría vivo. No
estaría muerto, estaría vivo. Ojalá no haya ningún atentado terrorista más de
ningún tipo, ninguna víctima más del terrorismo, sea del tipo que sea."


Para que no haya más atentados hay que descubrir los autores reales, fueran cuales fueren
y no vale eso de "es que yo lo sabía desde el mismo 11M porque el culpable es Aznar...."


Mi hijo ha sido víctima de un atentado terrorista, sí. También, es mucha la
gente que lo piensa y que lo dice, víctima de la decisión de Aznar de llevarnos a la
guerra. Muerto por la mano ejecutora del terrorismo, sí. También, es mucha la
gente que lo piensa y que lo dice, por causa de la decisión de Aznar que, sin el con-
78 11-M Palabras para Daniel y cartas al director
sentimiento de la ONU, en contra de la legalidad internacional, sin aplicar los
mecanismos de debate y consulta en el Parlamento, en contra mía, en contra de mi
hijo, y en contra de la opinión manifestada mayoritariamente por los españoles, nos
metió en la guerra.


¿Seguro que fue por Aznar? ¿En que guerra nos metió? ¿En una como la de AHORA MISMO EN AFGANISTAN?


Yo espero que la justicia inmediata contra los asesinos de mi hijo haga su trabajo,
y confío en que la justicia con letras mayúsculas, más tarde o más temprano
pronuncie su veredicto sobre esta guerra. Mientras tanto, en lo que a Aznar se
refiere, no voy a ser yo el que diga que la historia le juzgará, porque la historia ya
le ha reservado un lugar definitivo, para siempre, un lugar enmarcado en la ya
trágica foto fija del trío de las Azores.


Una de dos, o quieres justicia o no la quieres. Eso de la justicia a medida con culpable al gusto de uno como que ni es justicia ni leches.


Ya no valen impresiones,
ni conjeturas, ni suposiciones. ¿Hay pruebas reales, objetivas, fehacientes?
Al juez con ellas. Yo lo agradeceré.
No porque esté interesado en el
vuelco electoral del 14-M (para mí eso es un hecho fútil: elecciones hay cada
poco tiempo; la pérdida de una vida es para siempre. ¡Ojalá hubiera ganado
el PP las elecciones y mi hijo estuviera vivo!), sino porque estoy interesado
en saber la verdad judicial acerca de quién y por qué asesinó a mi hijo el 11-
M.


Hasta aquí va la cosa bien. Y como para que tiene mucho interés, pongo a su disposición La Foto
y "otras" que todavía están en la reserva para conseguir la reapertura del sumario
,que el instructor ordene a la fiscalía perseguir de oficio al hijo de puta que ordenó ocultar las pruebas importantísimas y que esas pruebas se incorporen a la causa para que sean analizasas convenientemente.

Si alguien tiene contactos con esta personas o su asociaión, ruego le haga llegar mi ofrecimiento.
Ademñas va incorporado en el lote una lista de peritos de renombre internacional para realizar
cierto informes periciales que deberán ser encargados en su momento.


Lo demás son maniobras de distracción e intentos de levantar cortinas
de humo para que no se hable de lo que, según la propia investigación judicial,
parece obvio: la relación de los atentados del 11-M con la presencia de
tropas españolas en Irak.


Así que maniobras de distracción ¿verdad? Pues mira, si.
¿Según la propia investigación....? Ni siquiera el tribunal del 11M ha podido tragarse
esa memez.

Mi ofrecimiento sigue en pié.
Baja voluntaria en el foro por diferencias de criterio con los moderadores

11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y Jesus Moreno Pinillos.
Enrique Muro -> Javier Oyarzábal. Descanse en Paz.
XLuis
 
Mensajes: 2090
Registrado: Vie Feb 27, 2009 1:38 pm

Re: A la papelera la denuncia de AES

UNREAD_POSTpor Mangeclous » Dom Jul 05, 2009 2:41 pm

XLuis escribió:y también sería de agradecer que dijeras si consideras pruebas importantes las tierras del cráter de una explosión de artefacto terrorista y las impregnaciones de focos de explosiones de artefactos.


Evitas contestarme una y otra vez; por eso no me trago ese supuesto empeño en "saber la verdad", porque obvias insistentemente los datos que te contradicen.

Si esas tierras fueran la única muestra recogida de los focos serían importantes. Pero obviamente no lo son, ni sabemos qué se hizo con ellas -ni te planteas la posibilidad de que se hubieran consumido en el análisis.

Atención, pregunta: ¿Qué crees que se podría encontrar en esas tierras distinto a lo que había en el resto de muestras analizadas? ¿Por qué?

XLuis escribió:Más que nada, para ir avanzando y dejando asutos zanjados. Es una pérdida de tiempo andar siempre con lo mismo y ver como coges el olivo cada vez que te vez acorralado. :)


¡Ah, qué chistoso! Pues ya sabes, empieza por contestar algún día a mi pregunta anterior.

XLuis escribió:Gente limitada como tu no debería meterse en jardines procelosos porque saldrás con el rabito entre las piernas.


Luego dice que "no son provocaciones". :lol:

XLuis escribió:Para mi el que (...) ordena ocultar pruebas importantísimas, tambien. Es lo que tiene ser clarito :roll:


Y limitadito, porque todavía no has justificado la supuesta importancia de esas tierras ni has aportado prueba alguna de que hayan sido "ocultadas".

XLuis escribió:Curiosamente, las tierras del cráter de explosión de El Pozo (la foto) y las impregnaciones de esos vagones (según consta en el sumario y declarado en el juicio) han sido ocultados y no han sido puestos a disposición del instructor ni del tribunal.


Insisto en las mismas preguntas: ¿Qué crees que se podría encontrar en esas tierras distinto a lo que había en el resto de muestras analizadas? ¿Por qué? ¿Por qué das por hecho que han sido "ocultadas" sin pararte a considerar otras explicaciones más racionales y lógicas a que no se encuentren entre las 23 bolsas de muestras de los trenes?

XLuis escribió:Todos los peritos de la pericia ordenada por GB estuvieron de acuerdo en que las muestras enviadas eran pocas, no significativas y todas menos una, la M!, lavadas con agua y/o acetona.


1. También eran pocas muestras para la perito de los TEDAX e hizo su trabajo sin quejarse.
2. Es falso que los 8 peritos coincidieran en que las muestras eran "poco significativas".
3. Los 8 peritos tuvieron que reconocer que al menos otras 2 muestras de los trenes tampoco habían sido lavadas -y no tenían nitroglicerina, vaya.

¿Vas a contestar a las preguntas que te he hecho, que son muy concretas y facilitas, o vas a seguir con provocaciones? ¿Tienes algo que contestar a los tres puntos anteriores con los que te acabo de contestar?

Saludos.
Avatar de Usuario
Mangeclous
 
Mensajes: 231
Registrado: Mar Mar 10, 2009 12:40 pm

PrevioSiguiente

Volver a Noticias relacionadas con el atentado del 11 de marzo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados